主题:【原创】西藏暴乱真相----我和一个美对华研究问题专家的争论 -- 新长城
共:💬66 🌺68
元朝是忽必烈建立,那时候蒙古帝国已经名存实亡,他死后蒙古帝国正式解体。名义上元朝是蒙古帝国一部分,但实际上蒙古帝国的其他三个汗不承认元朝和忽必烈的合法性,认为它不是个蒙古国家。
元朝从一开始就打上了中国文化的烙印。蒙古语里元朝的称呼Dai Yuan Ulus(大元国)是汉语的翻译,北京的称呼是Dai Du(大都),也是来自汉语。这些词都没有本来的蒙语根源。甚至它以蒙古帝国名义分封其他汗时,用的封印都是汉语“王府定國理民之寶”。元朝虽然起初排斥汉族精英,但它的行政、法律都是建立在宋朝的基础上的,后来更进一步汉化,如1313年开始科举。它的历史比较短,如果比较长的话,最后也是满清完全汉化的下场。
- 相关回复 上下关系8
🙂提供一點資料,供國人同洋人討論西藏問題時參考 5 瀛洲海客 字5070 2008-07-13 23:48:28
🙂其实还是那个左派法国佬说的好 浆糊 字648 2008-07-19 16:08:57
🙂西藏是中国元朝的一部分 ye3 字290 2008-07-20 14:42:49
🙂元朝不等于蒙古帝国
🙂毋宁说是延续辽,金的汗化过程。 颜子 字138 2008-07-21 02:23:16
🙂关于释尊和释迦族政治方面问题,恐怕你才捣了浆糊 夜月空山 字410 2008-07-20 04:52:45
🙂谁说释迦热心政治了 浆糊 字76 2008-07-20 07:17:10
🙂您自己说的,还有什么“不要有区别心”之类 夜月空山 字240 2008-07-20 11:02:01