主题：【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化 -- 灵素

当然这是我自己的总结。

对于中药，大家看似意见一致：要保留，其实仍有区别。象青蒿素，还有反面的龙胆泻肝丸，诸如此类，用现代科学手段已经揭秘，大家都没有疑问。关键是那些现代科学手段不能解释的，大家意见不统一。我的意见是还要继续等待科学技术的进步，终有一天也会揭秘的。

对于中医理论，有人认为全盘否定，楼主的意见是全面继承。我的意见是不能简单否定，要具体事情具体分析。

楼主在另外一篇文章里曾经说过中医是实践指导理论，其实这是不可能的，实践从来不可能指导理论，实践可以产生理论，也可以为理论纠错，但他不能指导理论。中医是实践产生理论的过程，是处于形而上的总结归纳时期，实际上还没有形成经得起实践检验的理论。只有形成了真正的理论，才谈得上指导，中医理论尚未完成，何来指导？

楼主在这个观点下，提出了中医理论层次：阴阳五行是基础，十二经脉是结果。我认为中医仍处于从实践中总结归纳的阶段，尚未到达从理论再到实践的过程。所以这个次序应该倒过来，就中医来说，十二经脉是基础，阴阳五行是未完成的半成品，因为阴阳五行无法指导实践，但十二经脉却能指导实践，针灸就是结果，而且经脉学说与通过现代分子方法发现的人体皮下机能相一致。

那么为什么古代能够发现后辈二千年都未能发现的经络运行呢？难道真是道士们升仙的气感？

我们印象中的古代是愚昧无知的，不可能有科学，那么医学必然也很落后。事实是这样吗？

近代考古发现，8000年前就有完整的针灸器械，说明人们对经脉的实践是在文明之前就开始了。当时人们对医学的认知，绝对不象现代认为的那样肤浅。最近另外一项考古震惊人们：5000年前的开颅手术。

开颅手术，这在现代 都是一个高难技术活，古代人就掌握了这种技术了吗?关键的是被手术的人还继续活了三年？这可能吗？可仔细想想，却又顺理成章。

古代是个虏毛饮血的时代，吃人、杀人不过是普通事。特别是奴隶时代，奴隶与牲畜同样的待遇，这样在奴隶身上作试验就成为可能，这种在活生生的人身上作试验，肯定能让人们对人身体内部的产生更直观的印象。特别是在商代，考古证明商代每年都定期杀掉大批奴隶。巫师经常有肢解活人的风俗，甲骨文就有人骨头。古代医巫不分，这些负责祭祀的巫师同时也是医生，他们肯定会祭祀时的技术和经验融入医术中，那么开颅手术也就不是不可能的，山东发现的几百具集中一起的被开颅手术者，有可能就是当年的奴隶试验品。

下面是我的推测。

同样的道理，在奴隶身上，巫医们发现了经脉的秘密，并将之用于指导针灸，开创了中医这一门独特的医疗手段。但古代人的思维仍然简单，仍是知其然不知其所以然。

随着社会的发展，文明的进步，这种将人当作牲畜对待的行为惭惭为人们所厌恶，无论是巫医还是真正的医生，不再可能在活人身上作血淋淋的试验，巫医们由于缺少这种实践，这项技术也惭惭失传。后世只在华佗的传奇里，我们偶尔看到了开颅手术的传说，从曹操的态度不难看出开颅手术在当时已经十分罕见，也受到人们的歧视。

那么经脉呢？阴阳五行呢又是怎么成为中医的。

还是我的推测。

甲骨文研究发现，甲骨文目前有8000多字，而与后来的汉字有关联的只有1000个左右。《易经》是中国最古老的典籍，可周后只流传有周人修编的《周易》，再早的文本都失传。而周在灭商前是没有文字的。

周灭商是封建诸侯分封制国家，战胜奴隶帝王制的一次社会变革，商纣王“肉林血池”等所谓的倒行逆施，不过是商人奴隶风俗的替罪羊，商朝的奴隶政策搞的自己四面楚歌，所以周以一个小国之力，确能轻松的团结其他所有的国家灭掉最大的国家商。周灭商后，改变商人的巫师传统和奴隶文化，取而代之以礼、仁、信为代表的封建诸侯文化就成了需要。周建立时，进行了一次文化上的大变革，所以有人说，周公是历史是第一个焚书坑儒和进行文化大革命的人。

在这次文化变革中，商朝有关奴隶的残酷文化都被删除，这些关于巫医最早在奴隶身上所作的试验记录也同样被删除，开颅手术也就成了大时代变革的牺牲品。而针灸和十二经脉，由于其实用技术的实用性和非残酷性，被继承了下去，但他们血淋淋的原始形成过程已经被阉割。同时用周人的思想大典《周易》，来解释并流传这些中医成果。

我老是想，老子是周的图书馆馆长，整理、翻译商的文献典籍是他的本职工作。“道可道,非常道。名可名,非常名”并不是老子在讲什么大道，而只是发发牢骚，感叹自己翻译工作的艰辛呢？

• 又是运动，运行好不好？一字之差，意思全拧