主题：【讨论】建议不妨将“民主”改为“多党普选制” -- pattern

LZ的想法不错，双方辩论交流的前提是对概念的内涵外延的有一定程度的共同确认。虽然LZ这个具体的替代不一定准确，但基本的方向俺赞同。

已经有河友提过，民主不是值只取0、1的DUMMY VARIABLE，LZ所提诸项确实标志着民主的进步；可惜在有些朋友眼里，世上只有民主、不民主的分类，这也是争论的真正来源。

关键一点，是民主这个词，本身就具有天然的合理性，听着就让人喜欢。所以有些朋友喜欢用这个词概括所有好东西；当我们说某个好东西不能和民主划等号时，总有人提醒大家，在西方这是制度的一部分，所以应当算到民主里去。对象俺这样的普通人来讲，坐看右看，讲到民主，这是政治上的事；既然好东西要都算在民主头上，自然俺会理解有了民主，好东西就会接踵而来。这样讲民主，总有一点忽悠的嫌疑。