主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
复 怒了
我还是认为阴阳五行是伪科学
請問您對陰陽五行有何研究,讀過那部經典,是否有實際運用的經驗?\r
再問一個最基本的問題,甚麽是陰陽?
反正不管你懂不懂陰陽,你這麽認爲就一定是對的,是吧?
至於說中國的這些學問有甚麽好處,你看看中國古代的科技發展就知道了。象周易啓發西方人發明微積分[[SIZE=3]此處錯誤,應為二進制,感謝frnkl和四方城兩位河友的指正[/SIZE]],中國古代數學對現代計算機科學的借鑑等您也應該去了解一下。至於現在,您大概還不知道有人將周易的原理應用於發動機研製等許多方面吧。 只是這樣的研究和應用,在這個西式思維統治中國人大腦的時代,無論有怎樣的成果,都被貶斥為僞科學而得不到重視和發展。
古人說,學問深時意氣平。您這一怒,何必呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂玄学也没有国界 1 飞羽 字412 2008-08-02 13:28:37
🙂说得好!! zhonghm 字40 2008-07-29 01:21:05
🙂这个一定要花一个~ 北京阿新 字50 2008-07-27 21:42:28
🙂勞您長篇大論
🙂周易没有对二进制的发明有启发 胡一刀 字128 2008-07-29 19:41:26
🙂The concept was a bit high-flown 瀛洲海客 字1038 2008-07-29 19:46:42
🙂你的引文也是说,莱布尼兹发明二进制十年后才看到易经 胡一刀 字628 2008-07-29 23:24:04
🙂請仔細品品 瀛洲海客 字1281 2008-07-30 10:41:31