主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
历史学,很多历史学家都不认为它是科学,但是仍旧会有读史使人明智一说。其实很多所谓社会科学都算不上科学,但照样有其存在的道理。
佛罗伊德的心理学按照波普尔的说法也不属于科学。但它确实治愈了很多精神病患者。
科学其实是分中西方的。科学本身就是西方文明创造的一套被证明有效的方法,也就是逻辑演绎加实验证实。原则上不能进行控制性试验的东西就不能算科学的。由于人道考虑,不可能在人身上进行太多的活体实验。所以西医也仅仅是接近科学而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂科学有中西之分乎? 3 suezo 字540 2008-07-24 15:47:24
🙂疼痛是实证的吗? 蒲将军 字81 2008-07-26 07:57:25
🙂疼痛不能实证吗? suezo 字252 2008-07-26 10:24:44
🙂并不是只有科学才是有用的
🙂没有人说不科学就没有用,这里根本没讨论这个 suezo 字256 2008-07-26 10:30:33
🙂将军这句话不严谨 frnkl 字147 2008-07-26 09:07:53
🙂你说的对,其实就看科学是指什么了 蒲将军 字64 2008-07-26 09:16:37
🙂Great comments! 煮酒正熟 字73 2008-07-25 12:58:58