主题：哲学角度闲聊经济---“摸着石头过河“和“一堆灵魂组成的桌子” -- 无所不在

“文化百家”版好像没有哲学这一栏，所以就发在这里了。

我们今天讲的经济学大都是从国外学来的，王安石的变法有一定的政府干预的内容，不过后来没有系统研究下去，历史上也就不了了之了。所以这里的经济学谈的还是西方的经济学。

如果从宗教的角度谈论经济学的源流和发展，我觉得看Max Weber的《新教伦理与资本主义精神》就可以了，没我什么事了。如果从哲学的角度讲，我觉得可以灌一点水，虽说宗教和哲学之间的关系非常密切，尤其是在西方，在中世纪其实是同义词（经院哲学）。所以不妨从近代哲学开始，聊聊哲学思辨对于经济的影响。

我的看法，西方经济以及经济学的发展，是受两大哲学流派的影响，一类是从约翰.洛克（John Locke）的经验主义开始；另一类是从莱布尼茨（微积分和原子论，搞科研的都知道）开始的逻辑推演。这两派不仅对经济有着深刻的影响，实际上也主导着近代科学的发展，基本上就是科学走路的两条腿。发展到现在，经验主义在中国的典型代表就是“黑猫白猫”和“摸着石头过河”，至于逻辑推演，马克思的科学唯物主义是中国最熟悉的。

今天先聊聊经验主义。

-------------------------------------------

约翰.洛克（John_Locke）是英国人外链出处。生活的年代正逢英国革命，曾经到荷兰避难。他的哲学在当时的英国人看来，是非常通俗易懂和可以接受的，这不仅是因为经验主义本身没有非常复杂的理论推导，更主要的是他的哲学实际上就是当时英国社会普遍接受的思想观点，他并没有发明什么新观点，只是总结和归纳了当时正处于资本主义初级阶段的自由资本主义中的英国社会普遍流行的想法，用现在中国人的话讲就是“摸着石头过河”和“黑猫白猫”。的确，当时英国走的路是别人统统都没有走过的（其实荷兰走得更早，但是太小，没有影响力），所以也没有模式可以照搬。

这里插一段闲话，处于某一方面相对进步发达的社会的哲学家做的工作一般就是总结归纳，而这种在进步社会被普遍接受的理论被同行传播到了相对落后的地方，则往往会在当地被奉为经典，受到膜拜和推广。在当时，这个经济上进步的社会就是英国，而那个不怎么样的地方就是法国，虽然它是文化艺术的中心，而这个负责传播星星之火的人就是伏尔泰。（马克思主义从德国到俄国再到中国也是一样的）当时的法语如同今日的英语，伏尔泰的著作被传到了整个欧洲，那些还沉浸在上帝、天国和地狱中的人们第一次接触到这么先进的东西，难免不被三个代表所鼓舞，大家都被启蒙了，原创的洛克却没什么事了。

开玩笑的说，洛克的经验主义对人类历史最大的贡献大概就是那个山姆大叔了。作为英国曾经的殖民地以及接纳了大量的英国移民，美国全盘吸收了在当时英国普遍接受的经验主义，并将其发展到了一个极高的境界，渗透到了社会的方方面面。举一个在体坛周报上看到的例子：中国篮协开教练培训班，请美国教练来指导，美国人问如何决定你的队伍进攻的节奏？下面莫衷一是。美国人说，很简单，统计你的组织进攻球员每次传接球之间的运球次数，如果多（3-5次？）就打慢，如果少就打快。没什么高深的理论，试一下就知道了。

初到美国的中国人一定对于美国人勇于实践的精神有很深的印象，此外，还对美国社会的宽容精神深表钦佩，认为这是民主的好处。我对此的解释是，这其实是经验主义的特点。经验主义者很清楚自己从实践中得来的知识的适用范围很小，没有什么无所不能的万能定理。但与此同时不实践就无法继续获得知识（还有财富），所以必须允许犯错，但是不能容忍犯第二次同样的错误，否则就是没有从经验中吸取教训。久而久之，整个社会都默认了这个道理，并上升到了道德的层面，成为了一种美国文化。其实美国人富于创业精神也有洛克的一份功劳，最简单的概括就是Nike的广告词---Just Do It!

继续插一段闲话（其实整篇都是闲话），哲学主张就像流言一样，传到后来会走样的。英国的经验主义传到了美国，美国就是一张白纸，全盘“英”化没有问题，但是传到欧洲大陆却不能不走样了。欧洲大陆本身就有深厚的文化哲学底蕴，突然来了个岛民的玩意儿，怎么看怎么不顺眼，经验主义在欧洲并没有上升到领袖地位。今天欧洲人在反思为什么美国能够跳出传统的资本主义周期进入美国人引以为荣的“创业型资本主义”，欧洲为什么不行？于是各种各样的论点都有，说什么欧洲人不能接受失败，欧洲人不愿意承担风险等等。我的理由很简单，因为你思考问题的方式和美国人不一样，这是一个哲学问题。

经验主义哲学的好处是很明显的，中国人都有切身体会，我们今天不饿肚子全靠这一条。经验主义在今天的中国已经是绝对的真理了，人的能动性从教条束缚中走了出来，06年中国的风险投资金额超过英国，排名第二，年轻人中有创业冲动和想法的大有人在，欧洲大陆的年轻人就缺乏这种冲动，用一个在欧洲工作过几年的美国人的说法就是：they just wanna find a place and put their ass on it until they get retired. 话糙理不糙。

经验主义的“缺点”也是很明显的，因为它必须不断的试，很累，没办法一劳永逸，而且不具有普遍性，主要条件发生改变就不再适用了。在理想主义者来说，这是不可以接受的。这种形而上学既影响了欧洲大陆的哲学发展，又受到了相应的批判，而欧洲自身的哲学也在外来刺激下开始发展，这就是下一篇的内容了。

（待续）