主题：【原创】关于运十，和程总及其支持者商榷 -- 忘情
共:💬101 🌺86
而这些在当时是完全谈不上解决的，其实可惜的不仅是那个设计班子，还有庞大的专业力量，包括很多一流的技术工人，当时算先进的设备，高水平的技术传统，完全无法一一挽救，这些才是航空工业最大的损失，决不是一个小小的设计班子。在当时国家只能挑几个行业集中力量搞上去的时候，没选择航空工业也是无可奈何的。例如造船就相对比造飞机简单，造船经过这么多年终于上去了。造飞机就不那么简单，日本人已经开始转出造船工业了，但也就刚开始要造飞机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂运十差的可不是一点半点，困难比其他口多的也不是一点半点 桥上 字388 2008-08-02 06:52:21
🙂您认为大飞机在商业上的成功是中国经济超越美国的标志 2 波波粥 字632 2008-08-02 07:11:01
🙂提个醒 laska 字282 2008-08-04 00:43:52
🙂我认为运十最差的并不在设计上，而是在与工业基础有关的方方面面，
🙂我想，在我的帖子里说的包括了工人们 波波粥 字298 2008-08-02 08:13:24
🙂抱歉看贴不细，但如果包括工人因人多代价极大，我觉得可能性很小 桥上 字104 2008-08-02 08:27:59
🙂是啊，人不能单纯养着，还要有活干才能提高水平啊 2 波波粥 字398 2008-08-02 08:35:22
🙂人不能单纯养着 coo 字249 2008-08-24 13:25:58