主题：【转帖】确保台湾在中国 徐慧君 -- 群众演员

除非出现奇迹，两岸正在走向战争。

　　善良的中国人谁不愿意中国和平统一？谁不愿意看到炎黄子孙免于同室操戈？亿万中国人期盼着祖国和平统一，而“台独”势力则企图毁灭和平统一的前景。我们历来主张和平统一，但仅凭我们善良的愿望无法达成和平统一。这个世界从来没有廉价的和平，和平统一的主张必须要靠强大的军事力量和正确的战略设计来保证。为了防止战争，必须准备战争；为了和平统一，不能放弃武力。战争的辩证法历来如此。“批判的武器不能代替武器的批判”。中国人民必将以生命和鲜血来捍卫祖国的统一和领土完整。[192]

　　中华民族历经沧桑，饱经磨难，中国人民决不允许历史的悲剧重演。香港沦入“大英帝国”150余年，中国尚且收回；澳门沦为葡萄牙殖民地400余年，中国尚且收回；20世纪六七十年代，苏联可谓风头正健，但当其染指乌苏里江一小小沙洲时，中国军队平地惊雷，毅然与之交火，继而在长达数千公里的战线上剑拔弩张。台湾问题是中国大战略棋局中的一个重大问题，关系到13亿中国人的生存和兴衰，中国政府和中国人民，在涉及国家主权和领土完整问题上，决不会作任何妥协、让步，“宁失千军，不丧寸土”。

　　中国政府目前已无退路，为了全民族的利益，那怕前面有万丈深渊，也只能义无反顾地前进，因为中国已经不起分裂（台湾的独立将直接导至中国的大分裂、大动乱）；中国收回台湾，是第二次世界大战后以国际协议的形式召示全球，中国政府以武力平息分裂分子的武装叛乱是天经地义之事，会受到全世界主权国家的支持，因此中国政府决不会放弃台湾，当和平统一无望时，武力统一便成为唯一现实、有效的选择。

　　中国人绝不愿自相残杀，但是从战略上看，日益强盛的中国大陆决不会让台湾成为美日插在自己腹部的“匕首”，为洋鬼子所用！要么刀入鞘（“一国两制，和平统一”），要么“拿掉匕首”（武力统一台湾），别无选择。台湾若长期在战略上与美日为伍，只会成为牺牲品。这是两岸关系真真切切的战略实质。

　　解决台湾问题的紧迫性与复杂性与日俱增，两岸“统”与“独”的较量已不以人的意志为转移，很难避免。没有一场较量，台湾社会不会真正理解祖国大陆人民和政府在捍卫主权独立和领土完整、追求国家统一上的决心，也不会明白要分裂的话，他们必须付出什么代价。

　　没有在军事上战胜台湾的分裂主义、抗衡外国势力干预的能力，和平统一只能是痴人说梦，而且只能受制于人。在台湾问题发展到今天的情况下，无论是想集中力量发展经济，抑或是想维持亚太地区的和平与稳定，还是想对台湾实现和平统一，都不能一厢情愿。但是，只要充分估计发生不利情况的可能性，动员一切资源与台湾的分裂势力和国际的干涉进行一番较量，我们仍然有条件取得对台湾问题的主导权。

　　现在的问题是，一旦中国被迫对台湾采取武力加以解决的话，美国和周边国家将会采取何种手段应对。

　　有一点是肯定的，美国人在传统上更加同情台湾的国民政府，而日本人一直亡我之心不死，至于亚洲其他国家的想法，就比较次要了。从理论上讲，俄罗斯是希望中国在台海发动攻击的，这有几个方面的好处，一可以牵制美国的扩张势头，二可以大卖军火，三可以以斡旋者的姿态捞取政治好处。

　　中国只有脊梁强硬，和平的机会才会更多；只有做好准备，才有可能争取到和平。对一个国家而言，在国际斗争中至少应有可以还手的军事实力。

　　有人说，生产力上去了，经济发展了，国家也就强大了。但八国联军进入北京城的时候，清王朝的财富拥有量在当时的世界是名列前茅的。海权理论创始人艾尔弗雷德?马汉(Alfred Thayer Mahan)把话说得再明白不过了，他说：“武力一直是思想将欧洲世界提升到当前水准的工具。”历史经验表明，安全问题在相当的程度上确实就是军事问题。只要综合国力拉得不要太远，安全，尤其是主权安全主要是靠军事实力来保卫的。[193]

　　历史经验表明，在军事安全领域让步的国家是绝无出路的。正是中国在朝鲜战争中打败了美国，周总理在万隆会议上才得到东南亚国家的敬重；正是中国有了原子弹和氢弹，中国才有30多年的和平。

　　美国人说过：“是强大而不是孱弱，避免了战争的发生” ；苏联人说过：“要把防线建立在敌人的领土上”，避免战争的最好办法就是积极准备战争，把敌对势力企图从战争中捞到好处的想法消灭在萌芽中，战争准备的越充分，就越有可能避免战争。把命运寄托在怀恋台湾的抒情散文和血浓于水的诉求之上，必然会受到历史的惩罚。

　　战争不能仅仅是“不得已”的事，而应当是依你拥有的手段，连你的对手都不怀疑你要打就能随时打赢的事。对中国来说，只有在没有必胜的把握时，战争才是不可避免的。只有在拥有能举手投足间给“台独”势力以军事和经济的重创，能有效承受美国任何形式的干涉，有显而易见的胜利优势之后，中国和平统一的“奇迹”才会是理性逻辑的必然结果。[194]

　　中国对台湾动手，美日干涉的可能性是极大的。现在媒体上连篇累牍地发表各种据说是军事专家或导弹专家的访谈，声称台湾不堪一击，大陆的攻击力量能在五天之内解决台湾云云，是没有头脑并且极不负责任的――果真如此，台湾早就统一了；而说美日武力保台是有贼心无贼胆等等，不是幼稚无知就是误导民众。毕竟台海问题和美国亚太利益紧密相连，而且从历史上看其绝不惮于动用武力。

　　美国认定中国和它的军事实力相差悬殊，在可能发生的有限战争中，不足已给它造成巨大的伤亡。因此，美日最可能做的就是利用其常规战的优势敲打中国，但又不使中国到非拼命不可的地步，这一招是十分险恶的。TMD一方面是为了减少对美国本土的威胁，也是为了更好地封锁中国，减少对日本本土尤其是美国海军的威胁。利用日本和台湾不仅可以从海上全面封锁中国，而且可以近距离地打击中国本土。

　　事实上，美国已经在为此作精心准备了。

　　据著名的加拿大汉和情报评论专稿消息，由于冷战结束之后美军在区域冲突中的频频得手，使美军已坚定其以“非接触战争”方式介入台湾海峡冲突的决心。从美国2001年5月初公布的军事战略调整内容看，它将发挥海空整体优势和地面部队快速空运及两栖作战的能力，完成对中国发动局部战争的精心准备。在台湾海峡发生大规模战争的前提下，美军以海空军为打击主体，对中国军队集结的前线地区、兵站、防空武器阵地、C3I 指挥中心、发电设施、公路、机场实施持续性打击的可能性已经大大增加。并且，目前美军正在扎实进行相关作战准备。

　　依据海湾战争、巴尔干战争、尤其是阿富汗战争的美军打击模式，第一阶段的打击行动显然以空射、潜水艇发射远程巡航导弹为主体。为贯彻这一战略意图，美海空军打击力量开始自2000 年以来有步骤地从大西洋向太平洋转移。关岛的战略地位得到明显提高。

　　据悉2001 年3 月以来，美海军作战部长克拉克上将、太平洋舰队司令法戈上将、第7 舰队司令麦茨卡中将、太平洋战区联合部队司令布莱尔上将等都相继访问了关岛，这一动向在冷战结束后实属罕见。2001 年2 月，美海军在关岛正式建立了第15 潜水艇部队。4 月，第一艘洛杉矶级核攻击潜水艇进驻Apura 海军基地，预定进驻3 艘同型潜水艇，它们都从大西洋舰队抽调。今年已经完成两艘的换防任务。汉和 确认它们是1981 年4 月24 日服役的SSN711 和1983 年1 月8 日服役的SSN705。第3 艘计划在2003 年以前配备这一战区。经过这样的调整，太平洋舰队所拥有的洛杉矶级核攻击潜水艇总数达到26 艘，大西洋29 艘。西太平洋部署的核攻击潜水艇已经达到60%。

　　日本横须贺还有美第7 潜水艇部队，目前仅仅提供后勤支援。今后也可能得到充实。如此，2002 年以后台海有事时美第一阵可快速集结至少10-11 艘洛杉矶级SSN 和80 枚以上的战斧巡航导弹，其中8 艘洛杉矶级核潜艇可由夏威夷太平洋舰队潜水艇舰队抽调。

　　核攻击潜水艇进入日本的频率也在提高。2000 年访问日本的洛杉矶级改良型SSN 为7 艘31 回、洛杉矶级SSN 5 艘19 回、Lafaet 级1 艘1 回。总共为13 艘51 回。比1999 年多10 回。驻日美海军还拥有2 艘Eagis 巡洋舰和2 艘Eagis 驱逐舰，拥有装填海基“战斧” 的能力。

　　空军也在扩建之中。63 枚空射型战斧巡航导弹已经部署关岛安得森空军基地，关岛西南部拥有西太平洋最大的海空军弹药库。部署“战斧” 的意图在于政治上向北京示威，同时，军事上强化弹药储备。B52H、B2、B1B 战略轰炸机2000 年以来也相继由美国本土飞来，进行频繁的军事演习，分别来自德州的第7轰炸机团(B1B)、第2轰炸机团(B52)、第28 轰炸机团(B1B)。这一基地拥有进驻155 架B52 的历史记录。目前属于空军第13 军防区。假定以100 架B52H 和B1B 实施对中国的首轮联合打击，空射战斧的数量将达到800 枚。[195]

　　目前媒体大肆炒作中国军方如何演练在台海“打航空母舰”，好像美国在台海对中国的军事威胁就只有航空母舰，其实美国对中国发动局部战争的准备，远远不止是航空母舰。实际上，美国太平洋舰队除了六艘航空母舰之外，还有八艘战略导弹核潜艇和一百三十多艘其他战舰。除此之外，美国还有在韩国、日本、夏威夷驻扎的空中和地面部队，其中地面部队都是长于轻装空运的陆军和长于两栖作战的海军陆战队。同时，在西海岸华盛顿的陆军第一军，在圣地亚哥的海军陆战队第二师、在北卡罗莱纳的第18空降军（包含第82空降师和第101空中突击师）和可快速穿越巴拿马运河进入太平洋战区的大西洋舰队。这些部队在美国即将进行的军事战略调整中，不仅没有削减，反而在装备和快速投送及打击能力上得到加强。

　　美国在摸清了中国不会突破“不首先使用核武器”的底线，同时完成了在中国周边的军事结盟和准军事结盟之后，它就具备了用战争手段对中国发动一场局部战争的基本条件。

　　目前没有人敢保证，美国这些部队届时不在西海岸－夏威夷－威克岛－关岛－冲绳－台湾东海岸一线完成快速部署，形成对中国大陆东南沿海可持续性海空打击的战略压力。同时，目前也没有人敢保证，届时日本海上自卫队主力舰艇不会南下，与台湾海军现有和即将得到的大型舰艇一起以保证冲绳－台湾东海岸航线的安全；也没有人敢保证，届时澳洲海军舰队不进入菲律宾海与美国舰队遥相呼应；也没有人敢保证，届时中国周边国家不会为美国军事力量提供方便。[196]

　　中国不会主动挑战美国利益，要说对抗，仅仅是在台湾问题上，中国可能被迫面对美国及其盟友的干涉。从应付台湾海峡战争的角度看，我们应该重点发展核力量（包括战略弹道导弹，战略核潜艇，战术核导弹，高超音速巡航导弹等）及海军、空军力量。

　　如果中国停止新增核弹头，中国将难以抵消NMD盾牌，这势必打破中外之间原已脆弱的核武战略平衡，中国的核武将失缺威慑效用，使强国更容易入侵中国。上世纪50-60年代各强国曾经多次企图以核武对中国入侵，直至中国在80年代长程核武实际部署及具备第二次打击力，各强国认识到入侵中国的代价巨大，才从此打消入侵中国的念头。

　　核力量是二十世纪和二十一世纪国与国之间对抗的基础力量，是一个国家军事力量的基础和支柱，是任何力量都不可代替的。如果美国为了台湾同中国交火那就是一场巨人之间的战争，巨人之间的战争是不可能用常规武器使一方屈服的，巨人之间的战争一定是核战争，而在核力量相当的情况下核战争是没有胜利者的。

　　美国和苏联都明白这一点。二十世纪下半叶是美苏对抗的时代，当时绝大多数的战争都是由美苏之间的对抗引起的，但是美苏之间从来就没有真正的爆发过战争，这是由于两者的核力量处于平衡状态。俄罗斯非常明白这一点，所以俄罗斯将核武器提高到国家战略支柱的地位上，在军费吃紧的情况下全力保住战略火箭军和战略核潜艇部队，不论俄军常规部队削弱到何等程度，只要它还有那令人生畏的核武库还在，美国就不敢与俄罗斯正面为敌，俄罗斯的大国地位就不会动摇，这是铁的事实。

　　中国有现在的国际地位和有核武器是分不开的，所以中国应该在现阶段要有一个令人无法忽视的核武库。

　　布什政府2002年1月8日向国会递交了一份名为《核态势评估》（Nuclear Posture Review）的机密报告， 对全世界来说，或许可以这么理解，美国不再把手中的核武器当作是非万不得已不能使用的镇宅宝剑，而是把它当成随时可以亮出来的鬼头刀，使用时的所谓“紧急情况”更是怎么理解都行。

　　美国既然把海峡两岸开战作为对华使用核武的条件之一，分裂中国的意图已经昭然若揭了，美国把两岸开战作为准备用核武的条件，则等于是正面支持“台独”了，对此中国已经没有必要再去猜测美国“会不会”干涉祖国统一，而应该把力气用在让美国“敢不敢”上了，关键是要有让美国没有胆子摁核电钮的实力。这更提醒了中国发展核力量的重要性，核武绝不是战争的取胜手段，却是避免和制止战争的重要法宝，在这个问题上，退让是没有用的，继续“韬光养晦”更是坐以待毙，唯一的办法就是建立能和美国到达战略平衡的核力量，“相互确保摧毁”的核力量及其他大规模杀伤力量是让美国决定“敢不敢”的关键。当然，拥有像美国那样能摧毁世界多少次的核武库实属浪费。[197]

　　中美关系中美国的强权作派，归根结底，还是起因于中国的战略核武器的数量和质量不够。假如中国发展起三至五百枚或者更多的可以打到美国本土的洲际导弹，部署以战略轰炸机为平台、载有核弹头的空基中远程巡航导弹，从而使中国的战略核武形成陆基、海基、空基的立体威慑，中美之间的直接军事冲突，也就根本无从谈起了。

　　但是，中国的核政策上有个明显的误区，即“不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器”。该政策制定于第一次核爆炸成功之时，从当时的实际情况看，中国正同时与苏美为敌，在国际社会里倍受孤立，手里突然添了这么个让人眼红的家伙，调门当然应低点为妙。现在几十年过去了，中国的综合国力和国际形象已是今非昔比，在一切都已改变的情况下，坚持这种被动挨打的核政策实在令人费解。

　　美国有在国家安全受到严重威胁时使用核武的说法，中国为什么不能也这样做？中国必须调整核政策，通过立法的方式对外宣布：“当国家安全与统一受到外来势力严重威胁时（在中国受到外来侵略时常规武器已不能打赢战争时），保留对外使用核武器的权利”。这句话本身就是对美国的震慑。的确，核战的结果是两败，这正是中国应让美国明白了解的，也是核武器的第一作用，核威慑的意义所在。中国说明了要大打，美国反而不敢轻举妄动。更何况对中国来说，两败的结局也比美胜中败好。

　　中国现有的核战略是在美苏抗衡的冷战时期作为第三方力量确立的，所以中国的核武库还是以威慑为主，数量不多。现在我们需要新的核战略，中国要使自己的核武库成为世界核武库的一极而不是冷战时的一个筹码（小布什推行ＮＭＤ就是送给我们的一个绝妙的理由，我们可以拿ＮＭＤ做我们扩展核武库的挡箭牌），作到确保至少可以毁灭美国一、两次。

　　在核武器中我们必须优先发展战略核潜艇，核动力潜水艇可在水下发射4000海里以上的弹道导弹，而在地球上，没有那个大陆距海洋的距离超过1400海里以上。

　　美国的核战模拟显示：一旦核战爆发第一次核打击下陆基核武器的存活率是百分之十、轰炸机是百分之五十、战略核潜艇是百分之九十。同时战略核潜艇的威力也是巨大的。以“俄亥俄”级为例，该级艇水下排水量一万八千七百五十吨，载有二十四枚‘三叉戟Ⅱ’潜射战略导弹，只要一艘“俄亥俄”级潜艇发射的二十四枚三叉戟Ⅱ’导弹，三百多枚分导核弹头就会在三十分钟内摧毁一万两千平方公里内对方的二百至三百个城市，而美国共有十八艘“俄亥俄”级核潜艇，除去裁减的四艘还有十四艘，假设损失百分之十还有十二艘，以每艘三百枚核弹头计算，美国在受到第一次核打击的情况下不算陆空基核力量仅“俄亥俄”级就可以对敌国发射三千六百枚核弹头摧毁敌国三千六百个目标，这就是美国四处炫耀武力的资本。所以美国政客才会说要介入台湾海峡，那是因为中国现有核力量只够伤害美国并不能使美国退缩，中国现在只有很少的导弹可以打到美国的西部，这样的打击只会使美国愤怒的还击而不能使美国动摇，同时还会使中国招到全世界的反感，这才是问题的关键。

　　在一九四五年美国没有使用原子弹时苏联可以和它平分欧洲，一九四五年美国有了原子弹之后苏联想要日本的一半连门都没有，实力是关键问题。所以中国现阶段要将有限的军费投入核武库的扩充上尤其是战略核潜艇的研制和装备上，这才是中国目前迫切需要的力量，同时也是中国可以拥有的力量――让任何人都无法忽视的核武库。要让任何国家都明白干涉中国的内政所冒的风险不是核打击而是一场没有胜利者的核毁灭。对于一向追求实利的美国来说这是无法接受的，就算他毁灭了中国他自己也被毁灭了，然后被其他国家取代，这根本没有利益可谈。如果中国的海军战略核潜艇有其一半的打击力（七艘“○九四”型战略核潜艇），就可以使美国不会直接介入台湾的战事最多只是卖武器给台湾，而以中国现有国力七艘战略核潜艇是完全可以保证的甚至还可以更多。

　　目前公开资料显示“○九四”型战略核潜艇载有十六枚“巨浪Ⅱ”潜射战略导弹，以每枚十二个分弹头来算，七艘“○九四”可以同时打击一千三百四十四个战略目标，这还不包括中国的陆基核力量，任何国家受到这样的打击后都不可能还有文明存在！

　　当然这样做的代价也是很大的，但是只有这样的力量才可以阻止美国对中国内政的武力干涉。历史告诉我们――你想和美国谈判不是不可以，但是你要拿出实力来（朝鲜战争用鲜血证明了这一点），所以目前中国应该在十至二十年之内集中资金和力量建立一支强大的以战略核潜艇为主的核力量。我们要象死神一样把绝对的死亡带入美国的灵魂深处，不仅让这一代的美国人恐惧还要让下一代和下下代的美国人恐惧（这一点苏联人做到了）。[198]

　　中国必须采取“ 等效核威慑” 战略，把核武器作为常规力量不足的平衡器来使用，以此保证一个效果：如果美国发动核战争，其本身将被有效毁灭。中国被迫扩充核武库的结果是，美国将不得不在中国全新战略核实力面前妥协，寻求建立美中战略平衡新格局。这样做的另一种好处是，可以结束多年来中国对日本军国主义的疑惧。

　　一旦中美在台海开战，日本的态度举足轻重，如果日本卷入，中国将同时与世界第一、第二经济强国作战，更是雪上加霜，因此，只有将“不对无核国家使用核武器”的条款删除，才能让日本了解，如果它敢去台海玩火，中国将立即对其进行有效的核打击。而这对中国而言，既可雪甲午战争以来百年国耻，又可杀鸡吓猴，正告美国，中国人民维护祖国统一的决心，并且还不会遭受直接的核反击，一箭三雕。[199]

　　如果中美日（美国可能的主要盟友）开战，中国与美日常规武器对比，劣势明显。但这并不表示中国没有还手的能力，事实上，三家一旦开战，导致最后决战，从地理条件上的优劣看，首当其冲的是日本国的消亡。

　　日本本土缺乏机动空间，而且它的工业过于集中，一旦遭到强大轰炸机群或是大量地地导弹和巡航导弹的攻击，将很快使其整个国家的工业体系陷于瘫痪。专家们举例说，日本现有25座核电站，并计划2020年以前再增建20座，使核电达到其能源消耗的百分之二十五。这样一来，日本经济本很难经得起现代战争的打击。数十座核电站一旦遭到摧毁，国民经济将陷于瘫痪。

　　值得注意的是，缺乏战略腹地的日本，一直在试图弥补这一缺憾。从二战结束以来，日本不断寻求美国把日本原来强占的琉球和中国的钓鱼岛私授日本，以便将其战略纵深增加到1000海里。

　　按照军事专家的设想，如日本和中国发生全面战争，那么，中国可在东北吉林省部署中程地地弹道导弹，或在黄海部署中程潜射弹道导弹，或跨过轻津海峡，在日本海部署中程巡航导弹。这些导弹在卫星精确制导下，都可轻易毁灭日本诸岛。

　　此外，众所周知，日本是一个多地震的岛国，位于亚太地震板块之上，而且从日本的地震史来看，下一次关东大地震已经不远，对日本素有“靖康耻尤未雪”之恨的中国，下次若再与日本交手，大可不必以常规海空军与之正面缠斗。只要在日本近海的传统地震带上布设核水雷，就足以引发日本列岛一连串的大地震，而随之而来将是人类历史上前所未见的巨型海啸（海啸对中国也有影响，但比之日本则微不足道不值一提），即使一连串的大地震不能摧毁日本全境，但此海啸也将使日本列岛沉入太平洋，日本也将彻底从地图上被抹掉，成为历史。此外，日本关东大地震引发的巨型海啸将使中国有另外的一个意外收获――将把美国太平洋上的海军基地夏威夷州从地图上抹去。可以肯定，中国人不会对此有丝毫的内疚和负罪感。

　　从美国的地理条件来看，美国也有巨大的不可弥补的致命缺陷。首先，美国西部加州地区同样也处于大断层之上，而且不止一个，并且最大的一个同样位于海底，美国有世界上最多的核武器，最好的导弹防御体系，但讽刺的是它却没有能力保护自己的海底不受攻击，一旦攻击成功，整个美国西部将被淹没在太平洋的海水之下（地理考古学已经证实了，在数万年以前美国的加州部分地区曾被一次太平洋底地震所引起的海啸所覆盖）。美国还有一个更加致命的地理因素，那就是地球上最大的，也是所有已知火山中最大的活火山――黄石国家公园恰好位于美国中西部地区。从美洲的火山活动史推断，黄石火山将有可能在未来三十年内的任何时刻再一次大爆发（科学家预估，届时整个美国包括加拿大的大部分都将被埋在数百公尺深的火山灰烬之中）。

　　中国的核武器数量比之美国的确处于绝对劣势，但并不代表中国无还手之力，只要将此类核武器投掷到黄石公园之上，足以引爆地球史上除超大小行星攻击外最大的地球灾难。至于中国大陆（甚至整个亚欧大陆），则有可能因为核武器的地毯式轰炸，无人能够生存。[200]

　　所谓杀人一万，自损三千。如果美国的炸弹首先落到中国的土地上，那么中国的报复落到美国的土地上也就没有什么道义上的区别了，我们绝不在美国划定的圈子里打转。大国有责任制定自己的游戏规则，在面临国土分裂的情况下，最高的道义是站在国家利益上的，目的的合理性总是证明手段的合理性。

　　美国如果胆敢用航空母舰干预台海战争，我们就用中子弹来侍侯它。

　　中子弹是一种以高能中子辐射为主要杀伤力的低当量小型氢弹，只杀伤敌方人员，对建筑物和设施破坏很小，也不会带来长期放射性污染，尽管从来未曾在实战中使用过，但军事家仍将之称为战场上的“战神”――一种具有核武威力而又可用的战术武器。

　　美国军方曾以美制和苏制先进坦克试验中子弹，结果坦克内的动物全部死亡，一枚普通中子弹，在二三百米上空爆炸，瞬间可使200辆配备强大火力的坦克丧失敌斗力，人员死亡。

　　中子弹经过多年改良，已远远超越了最初的设计，战力日趋神奇，可作反舰和反导弹用，甚至专用来破坏敌方军事指挥系统的心脏。

　　美、俄都曾试验以中子弹瘫痪来袭导弹，颇为成功，导弹在空中变形，丧失功能，而战舰遇上中子弹，则瞬间变成废铁，由此来看，它确有“特异功能”。

　　中国在1964年，即成功试爆第一颗原子弹的同时，科学家已放眼中子弹，那年著名核子物理学家王淦昌，提出激光核聚变初步理论，以此中国科学家开始有系统地从事这方面研究，10年后，科学家采用激光技术，在实验室观察到中子的产生过程。到80年代初，建造了用于激光核聚变研究的装置，80年代末期成功试爆中子弹。王淦昌是世界上最先提出激光核聚变概念的科学家之一，比美国中子弹之父科恩还要早。

　　1999年中国政府严正驳斥了《考克斯报告》，并透露中国早已拥有了中子弹，核武器的实力和实用价值已经提升到更高的层次。[201]

　　苏联人炮制的核突击战略，也就是广泛使用战术核武器为后续部队开路的进攻学说，曾将北约军队威慑得老老实实地在柏林墙后面呆了四十多年。中国只有拥有战略核实力，才能让美日有所顾忌，使“台独”跳梁小丑失去海外支持，不敢妄动；只有这样，才能充分发挥核武器的功效，达到不战而屈人之兵的目的。完成海内外炎黄子孙日夜所盼的统一大业。对外的核威慑，正是对内和平的保障，统一的基础。[202]

　　如果说中国可以在申办奥运、银河号、炸中国使馆、撞机、预警机等问题上都可以忍让的话，那么在涉及台湾统一问题上是没有一点让步的余地的，台湾问题关系的既不是个人面子的问题，也不是国家尊严问题，而是一个民族生死存亡的问题。

　　当年邓小平在同撒切尔夫人谈判香港97后地位的时候，铁娘子恐吓说：如果中国一意收回香港，有可能在香港内部造成混乱，并最终导致香港经济的完全崩溃，使香港倒退到一个小渔港的时代。而邓小平则坚定的说：当年我们割让香港的时候，她还是一个小渔村，现在我们完全有这个心理准备再以一个小渔村的形式把她收回来。

　　中国是一个贫穷的发展中国家，中国人习惯了艰苦的生活，为了中华民族的生存与发展，中国人民可以忍受经济倒退20年，美国是世界首富，美国人习惯了富裕奢华的生活，美国人可以忍受经济倒退20年吗？如果这样，还有希望成为世界第一强国吗？从这个角度看，中国的损失不会比美国大，这正是所谓“光脚的不怕穿鞋的”。

　　辩证法是历史逻辑的精髓，而国家利益则是历史逻辑发生的起点。在美国人的国际政治词典中，“朋友”的含义，永远只能是打不败的对手。没有实力的朋友最后为有实力的朋友所抛弃，而有实力的对手却成了朋友，这似乎是霸权政治的行为规律。就像尼克松认识毛泽东时期的中国一样，美国在与当代中国的较量中，如果认识到中国是一个无法战胜的对手，中美关系反倒会好转。[203]

　　孙子云：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”一个国家几十年的建设成果，可能毁于一旦，特别是在现代技术条件下，即使是所谓常规武器也具有了准核武器的威力，“把他们炸回石器时代”就是美国轰炸南联盟时的一句口号。

　　台海之战事关中华民族的存亡死生，因此，战争的准备必须从最坏处着想，向最好处努力。在准备应付最严重的军事干涉的同时，要尽力向最好处努力，运用大战略中的各种因素和力量，“远交近攻”，增加制约美国军事干涉的因素，争取将美国军事干涉台海大战的程度尽量降低。

　　在拉拢美国方面，台湾不惜工本。台湾每年化大笔金钱，就是要在美国渲染中国威胁，并丑化大陆。台湾通过资助研究所，收买国会议员，提供非法政治献金(宋楚瑜把数千万美元用秘密方法汇往美国就是在美国秘密运作的资金)。台湾还花钱让美国的无聊文人写文章攻击大陆。[204]

　　台湾善用所谓“民意牌”和“民主牌”来赢得的美国的民意，在于美国人民看重民意和民主。大陆也应学会打“民意牌”，让美国政界、民众、媒体了解到中国大陆民众反对“台独”的强烈意愿、大陆政府感受到的民众压力。只要让美国选民了解了中国民意的真相，迫于民众的压力，即使美国政府要全力支持“台独”，也很难说服美国民众让其子弟为“台独”流血。

　具体而言，大陆的可选择办法有：

　　一、允许让国内然后海外非官方机构（如盖洛普公司）进行民意调查，公开结果，向台湾和美国宣示中国大陆民众希望台海局势稳定、反对“台独”、要求和支持武力干预“台独”公投的强烈意愿。

二、允许大陆民众民间向台湾和美国政府、机构和平示威、递交信件，表达反对“台独”、维持台海和平的呼声。美国和台湾不相信大陆的官方媒体，而较重视大陆民众民间的观点和自发性活动，如游行示威、签名信。

　　三、大陆代表民意的机构代表、特别是全国人民代表大会代表，可公开发表对台湾局势的观点，表达对“台独”的立场。[205]

　　大陆应该把如何争取美国的民意做为一个重要课题。中国政府需要解释台湾问题的真相，解释大陆方面的立场，宣扬大陆13亿人民的坚强决心，传达大陆人民对美国人民的善意，强调中美关系的意义，指出台湾独立的危险性和民族自决的欺骗性，特别是美国干涉台海事务的不合理性，“台湾关系加强法”的侵略性，以及美国协防台湾的危害性。要让美国人民知道，台湾是中国的领土，所以中国有权而且必须保护自己的领土。外国军事干涉是侵略行为。中国是被侵略的，是受害者。侵略者必须承担一切后果。而且，由于中国人民的坚决支持，中国防卫台湾领土主权的行动是永久地，不会停止的，而且是不计代价的。中国人民为了自己的主权，可以不计一切代价和牺牲。美国人民不会愿意为了远隔重洋万里之外的中国的一个岛屿而冒失去一切的危险。对美国人民来说，那是根本不可理解的，也是根本不值得的。

　　美国政府要支持“台独”，为什么要拿我们的沃土做人情呢，何不人情作到底，送一块地盘给陈水扁，免得生灵涂炭。

　　应当指出，美国是当今世界仅存的超级大国，它不仅拥有最先进武器、技术装备起来的军队，而且拥有世界上最强大的经济力量。但是，即使美国领导人也意识到，它的力量和资源并不是无限的，它要达到的目的是用其现有力量和资源维护美国的既得利益，保持其世界领先地位，而不是在得不偿失的战争中消耗其力量和资源。这就有一个利益得失的权衡问题。美国是一个民族感情极强的国家，一旦严重伤害其民族感情，其爆发出来的报复力和战争潜力是十分强大的。台海战争是中国人之间的内战，与二次大战时日本袭击珍珠港有本质的不同。只要处置得当，美国当权者很难用只有政客们才懂的理由来说服美国人民支持一场将其子弟投入为“台独”而流血牺牲的战争。鉴此，台海大战中，在维护中国主权的同时，除非美军大打出手，在可能的情况下不首先攻击美军，避免伤害美国人的民族感情，树敌过多，虽然这并不公平。因为美国军事干涉也伤害 了中国的切身利益和民族感情，但仍应现实地、慎重地处置之。[206]

　　当然，美国暗示会使用核武应对台海局势，更大的可能是一种核讹诈的手段，大国核战不会有赢家，那么美国的小动作意味什么？那是一种信号，即美国以武力介入台海冲突的可能性在大大增加。通过核讹诈的方式，迫使大陆在美国介入台海时，不敢使用大规模杀伤武器对付它的航母舰队，而只能在它划定的舞台上打一场自己得心应手的常规高科技战争，这是一场胜败能够自主控制的战争，而且胜利的天平在战争没有打响之前就已经偏向美国一方，放弃这种优势，转而打一场胜负难定，两败具伤的战争，不符合美国的利益，也不会赢得国内民众的支持，这才是美国真正的战略意图。

　　美国介入台海最可能采取的方式是通过局部战争夺取台海周边的制空权和制海权，空袭我沿海的部队和舰艇、机场，使我军无法达成登陆的目的，迫使停战，然后由于战争的失败，动摇我国政权，达到美国的政治目的。这是美国比较容易做到的方式，也是最可能的方式。但由于台湾对于中国战略的极端重要性，中方很可能倾尽全力进行一次“全民战争”，而若美军仅以局部战争作为出发点投入战争资源，很可能会不体面的败退或者投入更多资源升级为全面战争。全民战争异常惨烈，尤其对于中国来说一旦战败后果是灾难性的，惟有全力争胜。

　　可以想象，中美全面战争对我们来说无论胜败都将代价惨重。因此，在战前我们应尽量避免这种情况发生，发生后则抛弃幻想全力作战，以免瞻前顾后为人宰割。在这场博弈中，先期威慑很可能是解决问题的关键。战争爆发前可以充分显示我们的战争决心，迫使美方仔细掂量可能要付出的代价，若能有效吓阻自然最佳，如果不能则只有一战，狭路相逢勇者胜，我们必须有足够强的战争意志，敢于流血才能少流血。而如果美国以核武器要挟，则必须让他们明白，没有全面的核战争，只有同归于尽的核战争，只有让他们看到我们玉石俱焚的勇气与决心，才能阻止核战争。[207]

　　针对美国染指台海的战略企图，我们一方面要继续发展战略打击力量，研制生物武器，加强我们的筹码，遏制大战；另一方面我们也必须在对付美日联军的常规战中有足够的手段，至少足以重创之，在小重突中也能占应有的便宜。只有作到这一点，我们军事取台才有足够的把握。

　　维持国家主权的决定性力量，是一国的国防能力，而一国的国防能力又最终取决于该国的技术能力。有什么样的技术能力就会产生什么样的军事攻击手段和方式。仅就有限战争而言，决定战争胜负的并不主要是国家的综合国力，而是一国的军事技术能力及由技术能力决定的军事作战能力。国家的综合国力只有在无限和全面的总体战争中，才能发挥作用。而历史表明：往往正是局部战争的失败才导致国家的失败。打赢局部战争的关键并不是综合国力而是军事技术及由军事技术决定的军事指挥艺术。19世纪的鸦片战争及20世纪末的美国打击伊拉克和南斯拉夫的战争，都说明了这个道理。

　　根据麦迪森《世界经济200 年回顾》中的计算，二百年前，中国经济总量高居全球首位，中国GDP 占全球总量的28.7% ，而当时位于次席的印度，位居第三、四位的法国和英国三国累加起来，其GDP 也仅仅占全球总量的26.5% 。[208]

　　21世纪人类将面临着在外层空间卫星（继而是深层海域）监控技术引导下的、以争夺低层空间（制空权）和浅层海域（制海权）为主要内容的更为深刻的军事革命。在现代战争中，二战时期的飞机和战舰群间的大规模混战已为在卫星监控下的导弹远距离精确打击和准确拦截技术所代替；比较朝鲜、越南战争模式和伊拉克、科索沃战争模式，不难发现，后两场战争已标志着美国及其盟国的军事作战方式初步实现了 上述转变。在新的战争模式中，“诺曼底”式的大规模陆海空军进攻已让位于在航空母舰上形成的、在太空卫星监控技术引导下的导弹远距离海上和空中打击；传统的人与人的正面交锋已让位于物与物的冲突；陆军（若不与其他军种混合）的作用将大幅度下降。

　　在未来战场上，决定战争胜负的主要因素将不取决于一国陆军的数量及其传统作战能力，而取决于该国的海军和空军质量及其所拥有的现代作战能力。建立在卫星监控技术基础之上的海上远距离导弹精确打击和准确拦截技术，是现代作战能力的重要标志。可以说，掌握了外层空间（继而是深层海域）监控技术，也就掌握了低层空间的制空和制海权；掌握了制空和制海权，也就掌握了战争的主动权。19世纪末英国和日本的海上胜利使中国失去了香港和台湾；20世纪末，美国在海上、继而空中的胜利，使伊拉克和南斯拉夫变相损失了部分主权；21世纪，中国若不能建立起海上和空中进而外层空间的相对优势，就可能失去对台湾、南沙群岛乃至西藏、新疆的主权。[209]

　　对大陆来说，台湾问题，不仅仅是主权问题，它同时也是中国主权范围内的海权问题，中国的海军力量处于相对弱势，“台独”分子才敢跟大陆作对。因此，中国要大力发展海上和外层空间的自卫力量，这里是中国国防安全的“阿喀琉斯之踵”。[210]

　　希腊神话中有一位神叫做阿喀琉斯，他出生的时候是一个普通的孩子。他的母亲为了锻炼他的意志和身躯，倒提着他的身体在环绕地狱的冥河中浸泡。浸泡后的阿喀琉斯果然如钢铁一般坚硬，战无不胜。但是，他的一只脚后跟却始终握在母亲的手里，没有浸泡到冥河之中，这只脚后跟和普通人没有两样。在特洛伊战争中，阿喀琉斯的脚后跟就被他的仇敌射中，阿喀琉斯当场殉难。“阿喀琉斯的脚后跟”（Achille＇sheel）这个“成语”便被用来指代人的致命弱点。

　　制海权实质在于对敌方海上兵力进行某种程度的控制，阻止其使用海洋。根据中国海军担负的战略使命、任务和高技术条件下海上作战的需要，为了争夺制海权，中国海军就必须吸取中国近代海军全军覆灭的惨痛历史教训，不能仅囿于近岸近海，而必须从近海向前延伸至太平洋西北部，如果中国海军不具备在这一区域同美日海军相抗衡和争夺制海权的能力，或拥有对其构成“撒手锏”的兵力兵器，那么在战争到来时，只能是坐以待毙，丧失战略主动权。

　　从地缘角度看，中国海区呈半封闭状，外有岛链环抱，通往大洋的通道多数为岛链遮断，中国海军兵力进出大洋在一定程度上受制于他人，在战时很有可能被敌方拦腰堵截。再者，现代海军兵力的远距离打击能力不断提高，如果不能在足够远 (1000 海里以上 ) 的距离上拦截和打击敌方的兵力兵器，就无法保障国家海上方向的安全。[211]

　　对目前的中国而言，如果没有海权，其对台湾和南沙充其量也只能有名义而并非事实的主权；但如果因军力（主要是海军和空军的战斗力）长期不济而导致战争失败，中国将很可能彻底失去与这些地区的主权联系。为此，中国从现在起就应优先迅速地加大与航天航空技术相结合的海军和空军建设。只有拥有与中国的对手相差不至过于悬殊的战斗力，中国才能避免鸦片战争再次在中国东海降临，避免或推迟类似北约干涉科索沃的战云在台湾、南沙及西藏地区重演。

　　我们必须以更为积极的姿态阻止中国出现再次被分裂的可能性，迅速将以本土自卫为主的国防模式，调整为以制海权和制空权为主的国防模式。不然的话，我们不仅不能阻止北约军事干涉南联盟科索沃危机的模式在中国的台海乃至西藏地区重演，而且不能为中国崛起创造一个最基本的国际安全环境。[212]

　　无论我们武力统一台湾，或收复钓鱼岛，都必须面对美国和日本的海军。美国是有全球利益的国家，不会把全部海军用于西太平洋，美国负责西太平洋防务的主要力量就是总部设在日本横须贺的美国海军第七舰队。因此，中国海军只有有了与美国第七舰队一争高下的能力，才能具备保卫中国的全部海上权益，其中包括武力统一台湾所需要的海军力量。[213]

　　海军是非常专业化和科技含量非常高的军种。中国海军不能再是“旱鸭子”，她是一定要携带导弹并伴着外层空间运转的中国卫星远航，并在远航中推展我们的安全边界。当代中国海军一定而且必须要有一个快速的和大规模的发展。中国的未来系于现代化的海军；中国的命运系于现代化的海军。[214]

武力统一台湾不仅要取得台湾海峡的制海权，还要有足够的海军力量威慑和阻截美国和日本可能的军事干预。因此，北海舰队、东海舰队必须具有取得台湾海峡制海权的作战能力，并在南海舰队配合支持下，阻截美国航母群、日本九?九舰队的干预。如果有这样的作战能力，对付台湾海军自不在话下，而且也会使美国和日本产生一定的顾虑，不敢贸然介入引火烧身，达到威慑目的。这样的海军实力，也为远期收复钓鱼岛提供了军事上的可能。当然，如有适当的战机，也不妨在统一台湾战争中，一并将钓鱼岛收入囊中。[215]

　　除了海军力量外，另外一项中国应该集中力量发展的无疑是空中力量，中国现在需要的是先进的远程作战飞机和侦察技术，取得绝对的制空权，这样才能有效的解放台湾实现祖国统一。没有制空权，就没有制海权，航空母舰只是一个搭载平台，它的打击力量是一个由战斗机和预警机组成的空战系统，没有这个系统航空母舰和客轮没有太大的区别，而就台湾的地理位置而言不需要花费这么大的经济代价，而且建航母会引起周边局势的紧张；潜艇想要发挥打击能力没有空中优势损失会大的惊人（二战时德国潜艇损失超过百分之五十），没有空中优势解放军想渡海也是非常困难的。有空中优势不一定能赢得战争，但是没有空中优势一定不能赢得战争，从二战到海湾战争再到科索沃战争我们清楚的看到了这点。

　　根据美军在科索沃战争中以高科技现代化的战术空军来实施其在“中强烈度战争”的高强度、大力度的战略打击的表现，在未来战争中，空军要“首当其冲，全程使用”，要准备当主角，进行“相对独立的战争”。

　　现在空军的远程打击能力，要比航空母舰更有威力，打个比方说，以一艘中型航母载机30架来说，其全部的战略打击能力，甚至比不上一驾B-52，如果我们有能力发展出具有隐身性能的如B-2类的战略轰炸机，则一架B-2的威胁，要远大于一艘航母，发展出关键武器，可以在很长一个时期内获得战略上的有利地位，比如说冷战时期的苏联，虽然经济发展迟缓，但由于在核武器方面的庞大数量，搞得美国人非常难受，就是一个明显例证。

　　长期以来，美国之所以敢于四处干预别国内政，一个最主要的原因就在于它的领土没有与任何一个有威胁的军事强国接壤，没什么后顾之忧，而一旦它的国土处于敌对一方的战略打击范围之内（排除核武器的因素以外），它就必须冷静地考虑一下干预别国内政的后果――如果萨达姆拥有B-2，难保不对美国本土进行打击。如果在战术战斗机方面能够发展出F-22这样的飞机，那么可以肯定的是，5到10架F-22就可以控制整个台海上空，即使陈水扁有700架战机，如果全部升空作战，相信不用一天功夫，就会全部被击落，这是军事技术优势所带来的必然结果。

　　还是以B-2为例，它从美国本土起飞，飞行了数千公里，横跨大西洋轰炸了中国大使馆，这样长的打击距离，对于中国来说，威慑亚太地区绰绰有余，也不象航母那样脆弱和目标过大，容易遭到来自海面上下和空中各方面的打击，而且一旦航母被击沉，它上面所有的飞机也就一起同归于尽了。[216]

第二次世界大战和其后的战争，揭示了这样一个规律，即进行作战的任何一方如果拥有制空权，则己方部队至少可以立于不败之地，如果拥有的是压倒性的制空权，则战局也很可能呈现一面倒的态势，这一点，与杜黑等老一派战略家的空中炮兵观念实际上是不谋而合的。

　　面对一个火力上占有绝对优势的敌人，如果靠单纯防御和拚火力的方法，其结果往往是以失败而告终。中国军队现在必须大力发展的，主要是空军，空军强大了，有了制空权，同样也就有了制海权，以中国的军事发展趋势来看，并不是以侵略他国为目标，而是以拒敌于国门之外为主要假想，那么，只要发展出必要的中程轰炸机和先进战斗机，覆盖中国领土和领海的制空优势还是可以获得的，关键在于空军的发展不能亦步亦趋，老是跟在别人后面搞装备，而是必须设计出真正的由中国人自己研制的第四代甚至第五代战机。

　　俄罗斯已经正式把米格―19、米格―21和米格―23分别定为第一代、第二代和第三代战斗机，将苏―27和米格―29视为第四代战斗机。而苏―37和米格―1． 44战斗机只能算作“第4．5代”战斗机。[217]

　　空中力量二十年超俄赶美是不现实的，但是我们不加大力度去追赶只会使差距更大。集中力量搞一两个机型，关键性的技术自己做不出就去买，买不到就去偷，偷不到就再集中全国科研院所一起搞，一个五年计划不行就两个、三个五年计划。军备竞赛不可避免。

　　有学者说，前苏联是被军备竞赛压垮的，我们不应该重蹈前苏联的覆辙。其实这种观点是非常片面和浮浅的。前苏联失败的主要原因是体制不合理：即在经济上束缚了生产力的发展，在政治上失去了人民群众的支持，军备竞赛所引起的负面影响是很次要的。[218]

　　从古今中外和世界各国发展军备的情况来看，我们不能一概而论地说“军备竞赛是经济发展的累赘”，关键是有关的体制是否合理，是否能够使军事科技和军工生产同整个国民经济形成相互促进的良性关系，从而使国防现代化转化为促进经济发展的动力。

　　军事竞赛的压力是美国科学技术超常规发展的根本动因。这种关系到国家生死存亡的压力和紧迫性是其他任何力量都无法比拟的。

　　美国的一贯国策是通过在尖端防务技术领域内的竞争性发展带动国家科学技术水平的提高。在第二次世界大战之前，美国的整体科研能力和科学家的经验都不能算作是第一流的。然而到二战结束时，美国的防御技术在军事体制的强有力的推动下，已经雄居世界之首。在战争的推动下，美国的科学研究水平在很短的时间内获得了令人难以想象的超常规发展，整体上遥遥领先于世界。

　　在和以前苏联为首的华约集团的军事对峙和军备竞赛的年代，美国建立起了一整套以政府和军方为主导的科研机制。这套机制采用工程式的项目研究体制，由国家提供经费和一切必要的条件供应，在研究层次上实行分工。基础研究和技术储备研究由国家实验室和大学来完成，应用技术和开发型号研究一律交给企业去完成。在这个特殊的利益机制中，政府是主要的科研组织者和财政支持者，军方是项目研究的监督者，而私人企业则是主要的项目承担者。

　　在发达的信息共享制度的推动下，科研资源得到了最大限度的利用。在雄厚的基础成果的支持下，创新活动得到了前所未有的发展。正是在政府的直接组织下，美国的科学技术才在冷战期间获得了领先世界的长足进展。