淘客熙熙

主题:总有一天,要让你们付出代价 -- ErgoSum

共:💬122 🌺246
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来你还是想在所谓的音乐技术层面来阐述国歌,

其实,国歌就是承载了“你的国家、民族、文明、历史”,不可分割。

我可以举一个国歌打动人的实例。我一朋友前些时候入美籍了,他说当时他听到早听到无数遍国歌的时候,自己深深地被触动,不知不觉中泪流满面。我不想对这位朋友本身作评价,单说所谓的国歌,是“音乐性”吗?不是,你可以说是这个国歌所承载的“国家、民族、文明、历史”,或者其它什么东西在打动他,却单单没有“音乐性”什么事。

对于“人们在没有文化历史民族感情这些因素的作用下,能被一段音乐所打动,完全是因为这段音乐的“音乐性”,粗略来说就是音乐技术”这段话,我所怀疑的是这种“打动”所代表的心理活动,怎么可能脱离“文化历史民族感情这些因素的作用”?不仅仅国歌本身脱离不了,就是听歌的“别人”也脱离不了。林妹妹就是林妹妹,焦大就是焦大。国歌提高所谓的音乐“技术性”,是准备先打动美国的哥们呢?还是先让非洲的兄弟被“打动”打动?国歌,它承载了一个民族发自心底的呐喊,她并不需要华丽。

另外,“如果希望你的国歌打动他人 。。。 那就需要你的国歌在音乐技术上更上层楼”这基本上就是一个伪命题。这就如我前面说说的国歌的“唯一”性一样。这和流行音乐不同。现在中华人民共和国的国歌是什么,我想以后只要中华人民共和国还在,那么还应该用的就是这个。不光是中华人民共和国,其它的国家,似乎大体也应该是如此吧。

既然如此,那么为了国歌打动他人,请在音乐技术上多下功夫(更上层楼)的说法,不就象屠龙之术吗?

当然,如果要是有新立国的,煮酒兄或可再来一篇“动人国歌音乐论”的。否则,要想“动人”,不如多想想象张义谋那样搞些其他的东西出来,但对于国歌,还是放一马吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河