淘客熙熙

主题:【文摘】回顾一下2004年一些经济学家的预言 -- autoeagle

共:💬56 🌺92
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有的时候我真的不知道你想说什么。

还什么“因为中国用来投资的钱不是借的,是自己储蓄的,是出口换来的”,我倒想请问怎么不是借来的? 中国这些储蓄的,出口换来的钱不是放在银行里的吗? 拿出来投资不是从银行里面借出来的吗? 说实在话,这些中国人民辛苦挣来放在银行里的钱,不就是存着来养老的钱吗? 怎么被你说的那么轻松呢? 亏掉就亏掉了?

中国投资坏账向来极多,结果也没什么事情,可不是靠你说的什么不是借的。当年入世的时候,上到朱镕基下到普通平民百姓,提到银行坏账,没有一个敢掉以轻心的,难道是杞人忧天不成?说实在的,钱从来不会从天上掉下来,堵这个窟窿的无非是两条,一个就是扩大银行存贷利差,这个从95年的1%扩大到99年入市前的3.6%,每年刮走相当大的一笔钱。第二就是实际低利率或者是负利率来扩张经济。 可惜的是这两条不是可持续的办法。

首先在实际负利率的情况下运行经济,实际上就是自我取消了利率这个调控工具,而完全依靠直接调拨资金,如此的操纵市场,从长远来看没有任何好处,优不胜劣不汰而已。我上午就说了,不要说加息加多少,就算是调到实际利率为正,就要死一批东西,而且死的很快很惨烈。

第二,银行业保持大的存贷利差,实际上就是让全国的储蓄者来补贴之前的坏账而已,即使这么做当初是有必要的话,现在这种必要性也已经不存在了,保留这种做法只能是保护落后而已。且不说现在的国有几大银行的资本充足率已经有了很大改善,就另外说一点,现在外资银行已经慢慢的可以在中国营业,难道中国储蓄者补贴完国有银行,补贴完股份制银行,还要接着补贴外资银行不成? (当然事实上外资银行通过战略投资者早就在领这个补贴了。)

其实呢,我总觉得这些西方的书呆子还是笨,不论其观点多么的右,从他们生长的环境就没有办法理解集权制国家里可以怎么搞经济的。前段时间看了一点关于日本战时经济的书,发现现在中国做的很多东西,日本人当年早就干完一遍了。什么操控利率,什么抑制消费,什么央行发票据,什么划拨资金,什么出口低价倾销,日本人当初干的也不错啊,一直支持到45年经济还在运行,没有崩溃嘛。(这可不是说反话,当年226兵变被干掉的藏相高桥市清曾有过一个“百亿公债亡国论”的说法,结果日本全面侵华的第一年就突破了这个界限,到太平洋战争爆发前公债的发行已经够它亡六七次国了,所以当初中国有什么“速胜论”,也不是完全没有道理。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河