主题：【原创】复"兰州人"兄 胡扯打麻将和公共财政 -- 烟波钓徒
您一开始猜对了，我家里是老国企的
基本情况呢，是80，90年代初还不错，以后每况愈下，到2000年左右到了难以为继的时候。政府打算让工厂破产。然后呢，厂里有人和上边的关系好一点，厂里的工人也小闹了一下，最后政府就让一垄断国企兼并了工厂。垄断国企能给一些业务，同时每年拔根毛补贴一下，厂里也就可以维持了，家里生活也比98-2000年好了不少。
中国的垄断国企基本人人都骂的，同时央企的一些正面作用河友们也都提到过。如果按照陈志武同学的药房私有化的话，内资无人能买得起，外资估计都买不起，如果按照俄罗斯的方式，估计下场也比俄罗斯好不了。记得以前有河友提到过，如果以娱乐式全民分红，比如每人 1k rmb的话，估计央企的形象会好很多：）
对于央企的超额垄断利润，我有个想法，就是比较中国和发达国家相应行业的毛利润率，中国超出的部分就是官办企业官商勾结额外剥削人民的部分。金融业不用比较，中国金融行业的盈利能力太低，没法和美国比（当然这两年估计要反过来，至少中国的银行盈利应该是正的）。
个人觉得电信行业，石油能源行业和邮政可比性强一点（usps也是国有垄断企业，usps还有政府补贴）
我先查到的是 ATT和中国电信的数据：
Net Profit Margin 12.22% 10.05% 11.00%
Operating Margin 21.28% 17.16% 19.12%
EBITD Margin - 35.30% 35.83%
Return on Average Assets
5.38% 4.38% 4.87%
Return on Average Equity
13.50% 10.35% 12.01%
Employees 307,550 - -
再看中国电信：
净利润率 11.43% 13.32% 13.32%
营业利润率 18.58% 20.72% 20.72%
息税前利润率 - 49.97% 49.97%
平均资产回报率 5.04% 5.76% 5.76%
平均股本回报率 9.53% 11.10% 11.10%
员工人数 285,105
有点累了，明天再去查一下其他行业
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵 烟波钓徒 字45 2008-08-23 07:58:33
🙂按这个换了的说法。 njyd 字114 2008-08-23 10:51:42
🙂您的房子的例子就很好阿 烟波钓徒 字136 2008-08-23 11:09:51
🙂再说一下垄断国企
🙂我插一句关于利润隐蔽的。 1 投入 字396 2008-08-26 06:00:28
🙂好例子 兰州人 字150 2008-08-26 12:30:57
🙂【反驳】利润率并不能完全说明垄断行业的收益因为成本可以 1 公鲨 字314 2008-08-23 19:37:00
🙂ATT难道就不是垄断吗？ 兰州人 字111 2008-08-23 20:32:36