主题：【原创】复"兰州人"兄 胡扯打麻将和公共财政 -- 烟波钓徒
共:💬143 🌺222
区号最乱大概也是和这个有关。
同意你下面这句话，括号里的字是公鲨擅自加的
在现有情况下，（只能/不得不）拿现有的数字作比较至少（或可能）还能说明一些问题的
因此在前面的反驳里，公鲨也只是说
得出的结论势必是不准确地。
另外，举美国为例子在这里没有说服力。
别怪公鲨矫情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好例子 兰州人 字150 2008-08-26 12:30:57
🙂【反驳】利润率并不能完全说明垄断行业的收益因为成本可以 1 公鲨 字314 2008-08-23 19:37:00
🙂ATT难道就不是垄断吗？ 兰州人 字111 2008-08-23 20:32:36
🙂【是说AT&T？】至少现在已经拆分了，美国的各地
🙂举美国的例子没有说服力？ 兰州人 字1106 2008-08-24 00:09:34
🙂你误读了。公鲨只提到垄断行业没有特指任何国家 公鲨 字0 2008-08-24 00:12:31