主题:【讨论】中国的长远战略:和谁结盟? -- 科大胡不归
我一直很喜欢看颜子河友的贴子,也学到了不少知识,不过这里的几个贴子,就不敢苟同了,感觉上颜子兄是有点关心则乱了,我对马来西亚的政策很不以为然,对其未来更是不看好,干脆集中回复一下,谈谈自己的看法.
这个嘛,嘴上说的不算数,脚下走的路才算,很多马来西亚华人在新学习工作生活,我以前读书时和现在工作中都接触过很多,不少人都是和新加坡华人结婚,诚然,多数在新的马国华人保留马国国籍,这多是由于生活的压力--将来可以回马国买地买房子养老嘛:-)有一些在新的马国华人对新加坡的评价很负面,不过考虑到他们在新打拼的事实,很难想象这种评价是否足够客观.就象在中国很多人反感美国,不过你去看看考G还有考T的疯狂,就会明白这种反感是很复杂的:-)
这个就不好说了,比较马来西亚和印尼,印尼华人对经济的掌控能力更强一些,曾经应印尼华人同学邀请,去他家住了几天(苏门达腊),感想:要是印尼也出个毛泽东,搞搞土改,他全家非被点天灯不可,整个就一大地主! 即便如此,印尼华人的整体生存状况,大家都应该了解吧? 经济实力再强,也说明不了什么,政治上的弱势很难摆脱.相比之下,马国华人在政治上反而比较强势(相对印尼华人而言,可能和人口比例较高有关),但仍然是政治花瓶,也不能改变马华整体被压迫/歧视的状况,这个"种族"问题,是马国未来的隐患,而且在可预见的范围内,似乎无解.
这个嘛,两个当然不是敌对,但也绝对不是什么"狼狈"的关系,双方的经济合作,比较一下类似的经济体系(比如中国大陆和香港),是相当的差的,基本上大陆就是香港的加分因素,充分发挥了腹地和窗口的互动,而马国基本上就是新马经济体的负面因素,不断的通过一些小动作试图平衡双方在经济上的差距,或者转移国内的焦点,甚至有时到了不择手段的地步(比如供水以及马股在新交易的问题),很多这类的动作是典型的损人不利己,显示出马国政府的短视.
应该说新加坡武装力量的装备在东南亚是一流的,不过还是需要保护,目前仍然是美国,这包括提供武器,防卫承诺等等,大体上应该是由驻扎在硫球的美军来负责,如果没有这种防卫承诺,那么"新加坡就要受印尼,马来西亚欺负",绝对错不了,东盟也没用:-)马来西亚和印尼说难听一点就是"流氓国家",当然这绝对和马国华人以及印尼华人没有关系.
这个就是完全不对了,诚然马国和中国建交比较早(以东盟国家来说),但是马国在60年代反华排华是事实吧,怎么能说"说马来西亚反华是说不过去的"呢? 考虑到马国内部的回教极端势力,将来和中国的关系也不会平缓,这还不提南海的问题.
新加坡能否全面倒向中国的关键,就在于中国能否代替美国,提供新加坡的防卫承诺,所以我同意上面的说法,炫耀武力不是什么"好"的行为,不得已而为之吧:-)
基本同意关于李的看法,不过对新和东盟的看法有所保留,下面会具体谈,此外新加坡仍然可以争取中国这个腹地,虽然远了点.
这个说法语法上并没错,不过当时东盟国家并不认为自己弱小呢:-) 当然东盟不是针对"任何一国",但显然是针对当时正在东南亚扩张的共产主义势力,具体说,中国越南.上个世纪八九十年代风云变幻的地缘政治,还有中国的东南亚攻略,使得新世纪的东盟完全背离了初衷,这恐怕是东盟背后的推手美国也始料未及的吧.
对东盟多说几句,东盟和中国之间的关系,不大可能象中国和非洲传统伙伴之间的关系,即使将来也不会,东盟国家在未来的10+1或者10+3的版图中(港澳台算到中国那个1里面),可以给自己定一下位,大体上有三种
1.原料产地
2.战略要地
3.产品出口地
这当然是从中国的观点来看,我认为中国的外交政策同西方有根本的区别,中国没有殖民主义的历史,也不会象西方国家一样把事情做"绝",不过如果某个东盟国家不幸只能把自己定义为上述定位中的第三项,恐怕是逃不过被边缘化的命运了,菲律宾大概就是一个不错的例子,除非时来运转,突然发现什么大铀矿之类的...
至于马来西亚,很不幸,资源并不足以在未来被中国当成重要的资源供应国,并且马国用来和新加坡争夺战略通道的关键,丹戎伯勒巴斯港,中国也始终没有表达出足够的兴趣.
马国的出路在于和新加坡经济上的整合,这样一来才能分享重要的战略地位,糟糕的是马国一贯压制华人的政策会对这个过程造成无可挽回的伤害,即使新加坡今天并没有对这种政策公开表达异议,问题是一旦新加坡倒向中国,这个"种族问题"会立即浮出水面,甚至成为区域不稳定的因素,恐怕需要马国超凡的政治智慧来解决吧?
上班时间居然胡写了这么多,绝对没有对颜子兄不敬的意思,而且我在文中提到的有关马来西亚政府的不当政策,和马国华人没有任何的关系(唉,曾经和马国电信打过交道,很惊讶喏大个公司,居然没有华人,有句话怎么说来着,天作孽...人作孽...无语)
- 相关回复 上下关系8
😁我没这个实力。还是请高人吧 纪琮 字62 2008-06-04 17:37:24
🙂不送花对不起胡不归啊~~ 穷书生 字0 2008-06-04 02:19:39
🙂对于楼下有关马,新华人的一些回复 18 颜子 字1802 2008-06-03 09:50:43
🙂集中回复一下颜子河友
🙂对楼下讨论的再集中回复 13 颜子 字3448 2008-06-04 07:44:08
🙂写得好,赞 wxmang的书童甲 字0 2009-08-05 09:39:04
🙂花 jack 字0 2008-08-26 02:20:23
🙂很赞成对李光耀的分析,小国的平衡能力必须很强,所以中国不能分裂。 桥上 字0 2008-06-04 09:17:56