主题:【原创】谁该对七月分兵导致的失利负责? -- 秦人醉
比如说黄桥决战,粟裕的运筹近乎出神入画,但其基础是什么?是两李和陈泰运不肯出力,未战先退去对方两路人马,还不够高明吗?
孙子兵法说,上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵,粟裕在此次战役中的成就只在伐兵这个环节中,伐谋、伐交两步都是陈毅做的。
当然,如果秦兄认为“会打仗”只是指伐兵这块,我就不说什么了,在这个领域,粟裕的确强于陈毅。但单纯讲伐兵,陈毅的水平也不是那么低,总不能因为他不如几个特等高手就说一无是处。
关于解放战争华东战场开局时期的问题,秦兄的观点还是有待商榷的。
首先,全军入鲁作战,乃是当时唯一正确的战略方针,这是经过了很激烈的争论和战场实践才得出的结论,关于这一段,可以参考一下陈士榘的《天翻地覆三年间》,说的很详细。
其次,两淮失守,是由于山东野战军主力未能即时南下,但山野主力如果南下,就给国民党军创造了一个非常有利的战机,他们完全集中兵力直接向东打通垄海路,并一部出击鲁南,这样一来,山野、华野主力尽处于敌军包围之中,其后果之严重,不是两淮失守可比的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
说陈毅不会打仗是不对的 FlyGeneral 字326 2004-05-14 23:20:58
我的认识恰恰相反,陈毅根本不会打仗 1 秦人醉 字740 2004-05-15 12:55:05
勘误: 江北指挥部 ---> 苏北指挥部 秦人醉 字22 2004-05-16 10:12:48
这个就要牵扯到怎么定义“会打仗”了
不知陈,粟,饶三人之间的关系是何情形? 林小筑 字0 2004-05-13 10:59:02
😉关系比较复杂 1 秦人醉 字671 2004-05-13 14:58:30
其实没那么复杂 FlyGeneral 字590 2004-05-14 23:06:03
😁呵呵, 飞将军别来无恙否? johny 字156 2004-05-14 23:16:57