主题:【扫尾工程】比较一下中美的金牌榜 -- 牛铃
共:💬49 🌺41
不能同意。三大球算一类我当然没意见,网球应该也可以,沙滩排球就很牵强。田径游泳中部分项目,比如一百米跑,4X100接力,跳高跳远,可以算一类。大部分项目也要算二类甚至三类。比如,有几个人真的扔过链球?有多少人热衷于看链球比赛?说链球金牌比乒乓球金牌影响力更大只怕很难服众。游泳上更是单在200米上就有十几块金牌((四个姿势+混合+接力)X男女),个个都能算一类?
其实田径游泳特别值钱本身就跟美国在这两项上特别强有关。美国这两个项目强,它们的电视报道当然就更多,而美国的媒体又特别强势,所以它们显得就是热门项目了。田径中部分项目是“一切运动的基础”我不反对,毕竟它体现的速度,弹跳是最基本的素质。游泳也是“一切运动的基础”就有点媒体忽悠的意思了。认真算的话,举重应该更是体现基本的力量素质吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂体操的观赏性太强了。每次都看的我心脏扑扑地 纪琮 字0 2008-09-06 09:28:39
🙂人种问题,你不能要求亚洲人种什么都厉害吧 thawgod 字0 2008-08-30 23:02:21
🙂田径地位比较高除了基础以外,跟它是古希腊奥运会上的主要比 股市就是搏傻游 字22 2008-08-30 08:03:30
🙂不能同意。三大球算一类我当然没意见。田径游泳中部分项目
🙂你仍然是混淆2种看体育的角度 海纳 字218 2008-08-29 09:50:08
🙂也有道理,不过如果按这样的标准,举重当然应该算一类。 友来有趣 字27 2008-08-29 09:54:36
🙂举重1,田和体操2,径和游泳3 海纳 字150 2008-08-29 10:04:53
🙂这个说法片面了 看文章 字756 2008-08-30 20:36:24