主题：【讨论】俄罗斯的真正实力？ -- 科大胡不归

我说了对于俄罗斯不能用“正常的眼光”去看待的。金角银边草肚皮，对于这样一个雄踞一方、具有广阔战略纵深的大国，除非一开始就有鱼死网破的觉悟，否则就最好不要冒险面对面真干的危险。你的GDP帖子写的是好，但是斗胆冒昧一句，您似乎思维跳入了这个怪圈？当年新中国的GDP有美国的三分之一吗，不也跟美国三分之一的兵力干了一仗有限战争并且得到了世界的承认？

车臣战争再差也差不过苏芬战争吧？希特勒就是从“苏芬战争”中获得了“无限的启发”，可是结果又如何？

再者，我说过了，有核武器条件下的大国冲突最终只能是流于“过家家”的形式。这实质上就是二战后有“大国一致原则”能在联合国始终保持至今的核心本质，要在之前，最坏的情况也不过是亡国，也还是有机会继续玩下去，但是有了核武器就全人类共同毁灭、没得玩了。所以最终结果，不过就是要么你妥协要么我妥协，或者双方都妥协。俄罗斯退了那么多，为什么就不能强硬一回要点实利回来？

有空去看看博弈论，我们老师（是个留俄的数学博士）通过博弈论里的几个常用的假设，通过解数学题的方式得出了古巴导弹危机的对双方都最有利的解决方式。结果，美苏两家就是这么做的。