淘客熙熙

主题:【讨论】俄罗斯的真正实力? -- 科大胡不归

共:💬98 🌺183 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【讨论】俄罗斯的真正实力?

    俄罗斯这次海扁格鲁吉亚,可以说是因为原材料价格上涨,老毛子国力恢复了。不过我希望定量地分析分析,这样一看问题可就多了。

    俄罗斯的经济规模并不很大。2007年名义GDP是1.286万亿美元,美国、中国、日本、德国分别是13.84、3.249、5.103、3.259万亿美元,俄罗斯的排名不高,绝对值还不到美国的1/10。2007年PPP GDP是2.076万亿美元,中国、日本、德国分别是7.043、4.417、2.833万亿美元,俄罗斯的排名可以上升一些,但仍然不到美国的1/6、中国的1/3。

    俄罗斯的人口并不很多:1.41亿。中国、美国、日本、德国分别是13.3、3.04、1.27、0.82亿。

    俄罗斯的支柱产业:除了能源、原材料、航天,还有什么?

    俄罗斯军队有110万人。中国、美国分别有230万和140万。

    苏联解体前,苏军有世界上数量最多的坦克和战略核武器,不知现在还剩下多少?在这次对格鲁吉亚作战中,使用了多少坦克?其中多少是新造的,多少是苏联留下的?

    在10年左右的时间段里,俄罗斯的相对实力,是会上升还是下降?

    还有一个大家会非常感兴趣的问题:中国的解放军的战斗力,和俄军相比如何?

    • 家园 问题这样提,有点象在电脑上玩战略类的游戏

      当年玩三国演义,有个体会。兵缺将寡,没粮少钱时,打任何一仗都得小心翼翼,谋不定,不敢打,谋定了,有点意外就缩了回去。一旦钱充粮丰、兵多将广,打起来就容易下决心,有点错误也能承受,败了一次还能再来。

      中俄眼下不会打。一定要假设会打,打下来的结果恐怕与玩三国游戏差不多。

    • 家园 苏联时代加上东欧灭的了西欧吗

      如果不用核武器。美国不直接出手的话

      • 家园 从军事上应该没问题

        西欧就是到现在防卫、经济、能源、原材料都还是很脆弱的。可能只有英国会比较难打一点。

        • 家园 从战役的角度说

          可以,打赢战役问题应该不是很大

          但是从战争的角度,不可能,苏联玩不起。

          阿富汗就是现成的例子。

          • 家园 阿富汗是打烂仗

            和苏联交火的都是游击队。西欧人养尊处优,在德占时期就显示出来,他们是不会去打游击的。二战时西欧有抵抗力量,但绝大部分是共产党。

    • 家园 不仅要看gdp ,更要看一个国家的组织能力

      大家喜欢举苏联二战的例子,但是在前面的一战的俄罗斯打得怎么样,根本就不是德军的对手,比法国的表现都要差很多

      为什么二战中的苏俄比一战中的俄罗斯要强大很多呢---因为国家不管在各个方面都已经组织起来了,在经济方面是国家托拉斯的工业体制,在意识形态方面,是马克思主义的集体主义精神价值观

      苏联解体以后呢,整个经济体系被寡头分割了,寡头们甚至连税收都不愿意交,这样的国家的经济可以迅速的转入严密组织的战时经济吗?----如同旧社会的中国,产值也有一些,但是散乱,如同一盘散沙----经济的可组织性严重下降

      经济组织性下降还表现为俄罗斯军工产品的质量下降,俄罗斯军工产品质量下降说明了俄罗斯企业的组织能力下降

      另外,俄罗斯固然是有庞大的核武库,但是要注意核武器是有报废年限的

      在意识形态领域,由于冷战,俄罗斯人现在对于什么是正确的,什么是错误的,已经感到非常迷惘了,昔日的叛徒成为了英雄,昔日的英雄成为了败类,这样俄罗斯人的信仰体系也支离破碎了,这样的俄罗斯军队是没有多少战斗力的

      • 家园 信仰也是战斗力

        在意识形态领域,由于冷战,俄罗斯人现在对于什么是正确的,什么是错误的,已经感到非常迷惘了,昔日的叛徒成为了英雄,昔日的英雄成为了败类,这样俄罗斯人的信仰体系也支离破碎了,这样的俄罗斯军队是没有多少战斗力的

        确实,不久前看到萨苏介绍俄罗斯的新电影《无畏上将高尔察克》,就有这种感觉。白军首领高尔察克和邓尼金都成了英雄,那夏伯阳呢?保尔呢?布琼尼呢?托洛茨基呢?列宁呢?究竟该为谁打仗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河