主题:【原创】俄格之战引出的战术问题题外话(上) -- 葡萄
感觉到军队的指导上中国也问题不少.
比如动员体制和人民战争论的消失是个问题.
系统也是个问题.中国最大就是信息技术没跟上去.系统总体上落后.而落后的系统也并不是一定失败.向老毛的你打你的原子弹,我打我的手榴弹的思想准备还是合理的.
格鲁吉亚是政治昏聩造成的失败,而他的军事失败也算其次了.
象曾国藩对太平军,屡战屡败.这就不单是技术装备优势就一定有优势吧.而曾国藩最后还是赢了,他赢的不只在军事,而是背后的动员和后勤.这就是国家军事上最主要的东西,动员能力和后勤.
象库尔斯克会战的红军,死人不少,但也只有他才有能力死那么多人.这就是军事能力.而格鲁吉亚对付的是内部的动荡.它本不能和俄国对抗,甚至那样的体制连和分裂的组织抗衡还去发动那么一场战争本身就是昏聩.
而这背后有没有主人的要求和阴谋还不好说.俄国不管那么多,就硬是给他来一手来暴露自己军事上的死穴,这也耐人寻味.
中国现在,战略上的高手还是有的,但人民战争的体制的破坏也是一种损失.最后如何?还得看!
其实,中国的问题最大在内部!
美军的动员能力很强,至少不比我们差,而他的后勤比我们先进多了.我看我们要追的先从后勤和战时的组织追上去比最人家的信息化更有意义!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂格鲁吉亚自己搞大清洗,削弱军队,什么数字化对军盲也没用 天空黑鹰 字58 2008-09-05 02:30:41
🙂不能小看其他“仆从” 9 菜刀也是刀 字1112 2008-09-05 02:24:31
🙂美军的指导思想有点死循环的味道. 九三年 字81 2008-09-04 20:12:03
🙂看了这段后,
🙂赞成,尤其是后勤和战时组织 1 詹姆斯 字338 2008-09-04 18:03:47
🙂中国从诱敌深入转为御敌于国门之外 柴皇荣世 字42 2008-09-04 08:54:25
🙂这个人民战争不单是人民在国内打, 3 观望者 字1501 2008-09-04 09:20:24
🙂全民和人民是两回事 littles 字18 2008-09-05 02:27:13