主题:【原创】俄格之战引出的战术问题题外话(上) -- 葡萄
而战争的根本就是两大集团的物资和人的斗争.
当战争进入高强度和全面的话,那单凭现在的体系远不够的!
二战的美国,他的工业转化到军工只用了极短的时间.而苏联也举国进行军事生产.这就是外国版的人民战争.
而中国在工业不发达,军事还落后,压力大的时候当然要立足于内线的人民战争来解决问题!
而对外做战最近的七九年,那时候也是境外作战,但全国各系统都支援.这就是人民战争.
而今天中国做到这些了吗?肯定没有!至少动员就成问题!
当然动员一两百万人不成问题,要是中国死了一亿人中国能达到这个极限后还有能力去动员吗?
而一个国家,防守的能力,或者是战争的实力就是能有多少人投人战争的支援上去.
有个例子,秦的六百万人可以支持成百万的军队,而楚国一千三百万人也有一百万军队,但问题是楚国没法支持才期战争呀!
这就是人民战争的另一个内涵.
象二战的德国和苏联.德国虽然战争效率极高.但德国的最大能力不如苏联,所以给打败是迟早的事情.
苏芬战争,芬兰就打了一个很好的人民战争.还有亚比尔西亚战争也是这样.
中国的人民战争不能单纯地认为人人去打战,而是一个战争体现下的经济,生产等的体系.离开这些东西谈什么战争?
又说大明的战争吧.福王在开封可以用二十万打败李闯的百万军队.而福王就二十万人,死完就完了,所以就成不了什么事.
而对后金一是这样,虽然明军装备先进战斗力强,但大明就没有全民的国防,于是最后还是清捞到好处.
而中国今天正是这样.虽然搞学生军训,但那是收钱为基础的东西.而一切和军事相关的东西就不怎么教,这就是致命的!
其实,要是今天我们中国就面临七七事变,我们还会象八年抗战那样艰苦.这不是危言怂听.想一下.国家和人民不是一体.怎么能做好全民国防?
没有全民国防那只有失败一条.
说了那么多.就是一条,没有什么战争的战争其结果只有失败!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看了这段后, 5 观望者 字998 2008-09-04 06:54:01
🙂赞成,尤其是后勤和战时组织 1 詹姆斯 字338 2008-09-04 18:03:47
🙂中国从诱敌深入转为御敌于国门之外 柴皇荣世 字42 2008-09-04 08:54:25