主题:上海的流浪猫事件挺好玩的啊 -- Alarm
但您的观点很奇怪。
我想,城市难道只是属于人和其拥有的无生命的建筑物,物品么?城市中的生物,比如鸟类,猫猫,狗狗难道可以象在猎场一样被自由捕杀么。猫类起源于中东的沙漠地带,作为人类的伴侣动物来到世界各地。这一类动物在人类数千年的历史中原本是人类的朋友,在伊斯兰社会,猫猫甚至有很高的地位,而不是食物和猎杀对象,从历史渊源上来看他们也并不是必须被关在家中,而不能出现在人类聚居区的,所以即使在城市中走动,也并不能自动成为捕食对象。
我们日常的法律的背后,往往是人类的理性,伦理和进步总结出来的公理,比如圣经里的逃城,有现代监狱的雏形。而人类并不是赤手空拳来到今天这个时代的,曾进经过茹毛饮血的时代,也在那个时候和一些动物结成了同盟,他们成为人类的伴侣动物。据我所知,直到现代,大多数国家和地区猫和狗都是仅次于家庭成员的动物。
把猎场中的捕杀行为,对准自己数千年的伴侣物种,只能说是人性野蛮和残忍的倒退行为。这也是很多国家会有对他们保护的法律的背后公理。虽然现在中国是法律空白,但城市中的猫狗能被自由捕杀的法律我想是无法出现的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂对无主物不可能进行保护,这是原则 猪头笨笨 字100 2008-09-04 02:02:36
🙂问题的核心就在这里 1 突击队长 字2024 2008-09-04 02:17:33
🙂概念都没搞清楚 1 猪头笨笨 字780 2008-09-04 07:02:34
🙂虽然现在对于保护宠物,城市动物的法律是空白。
🙂法无明令禁止即许可 猪头笨笨 字664 2008-09-04 18:59:13
🙂这确实没有违法,而是反道德,文化,社会共同常识 1 草纹 字535 2008-09-04 19:56:24
🙂一小群人的共识不是社会共识 1 猪头笨笨 字292 2008-09-04 20:05:50
🙂所谓鸡鸣狗盗之徒,偷鸡摸狗的成语是如何来的? 1 草纹 字88 2008-09-04 20:25:42