主题：【原创】为什么说股市长期低迷政治不正确 -- 燕青

随着经济实力的提升，中国致力于提高在国际经济事务中的话语权：一方面扩大在IMF中的投票权（从2.94% 提升至3.807%）；另一方面，致力于成为世界经济规则的主要制定者与修订者之一，如正在尝试通过制定自己的技术标准以及开设铜、石油期货等。

但中国的发展由于开始步入原西方国家的势力防卫，并在客观上开始修改现存的国际经济规则，因此，从国家利益角度方面 “破坏”了西方主导制定的“丛林法则”。

因此，以美国为首的西方大国，自然就要想方设法利用他们所操控的国际经济秩序对中国施加各种压力和干扰，或者利用现有的规则尽可能地压缩中国的上升空间。目前，以商业银行和投行为代表的国际资本就是成了他们意图蚕食中国经济主导权的重要工具。

其实，作为母国利益的代表，国际资本早已布局中国的银行、股市以及房地产等重要经济领域，近年来又向农业延伸。在这场能够闻到火药味的中外资本对决中，我们明显处于下风。

中国的金融资本，尽管近年来实力上升明显，例如中国工商银行市值已经超过花旗，并成为今年上半年全球最赚钱银行；但是中国工商银行的市值坐大并非反映资产规模以及经营实力，而是基于股价估值过高所致。花旗利润的下降只是因为暂时受次贷危机拖累，其长期竞争优势绝非工行所能及。同时，中国本土投行还扮演着串谋国外投行抄底沪深股市的角色。

可以说，这是一场实力悬殊的博弈。从目前情况来看，中外金融资本之间的博弈，焦点在于“定制”上的竞争，主场则是银行和股市。

所谓定制即定规则，定产品，定价格，而最关键的是定人才和定风险。国际资本凭借其专业人才与资源优势，在制定产品时，就已定下了市场风险，如美国在上世纪90年代股市泡沫破灭后设计的次级按揭贷款，从其入市那天起，设计组合产品的主导者对其可能产生的风险就心知肚明。遗憾的是，一向缺乏风险意识与防范机制的中国金融资本，大多时候只能主动或被动地替别人买单。

更令人担忧的是，去年10月以来，中国在资本市场上的连遭重挫，形势正朝着不利于中国的方向发展，股市的暴涨暴跌不仅打击了中国建设金融强国的雄心，也在一定程度上拖累了实体经济的发展。

可以说，银行改制与上市并没有使疾病缠身的国有银行的竞争力发生脱胎换骨的变化。而外资正用不多的资本，以先进的管理经验为诱饵，图谋掌控中国经济命脉，而国内一旦发生债务危机或其他社会危机，存款必将发生大规模转移，由此引发国内银行业的支付危机和更大规模的全面经济危机。

至于防守能力薄弱的沪深股市，屡屡被国际资本通过左手唱空，右手收购，左手唱多拉高，右手出货暴赚的手段所操弄，而当估值中枢轰然崩塌之后，好不容易坚守了两年的中国资产的定价权顷刻间拱手让人。至于摩根大通的一纸报告就足以在中国资本市场掀起巨浪，凸显出面对国际金融资本的强势攻抢，我们已陷入了怎样的被动之中。

可以说，未来五年，将是中外资本博弈的关键时期。国际资本的目标很明确，就是通过控制中国金融，将中国纳入由华尔街主导的世界金融秩序中，并通过控制金融产业来削弱中国实体产业的竞争力，进而左右中国经济的发展。中国一定要尽早设置能够抵御外部冲击的金融防火墙。

上文改编自

http://finance.ifeng.com/news/opinion/jjsp/200809/0908_4457_770256.shtml