主题:【原创】谁该对七月分兵导致的失利负责? -- 秦人醉
记录表明,79年的反击战中我们的步兵有的还没有钢盔;用德步话机就是和50年的一样,神马样?你肯定记得,就是王诚喊向我开炮的那样。
虽然我们有了152加榴, 但它不会冲锋。我们的战士缺乏训练,最严重的是我们的军官(低级)军事素质的缺乏所造成的指挥上的失误。特别是许师友这一路,进攻时候顶牛,后撤被人断尾,就是炸凉山,杀老百姓也不算什马功劳巴。
军内基本上认为79年的战争是一场败仗,简单说就是没达到战役企图,现在有人说好像那时过了梁山就是河内了, 可我们的目标是越军,不是河内。
说到战损,我还真不清楚,公布的数字都有水分,数字在3万到5万我都可接受。可能有不少人看到过那60辆坦克纵队残骸的照片,又有多少人看到过在香港报纸上一个女越南士兵押着十余个俘虏的照片。 作为解放以来最窝囊的一场对外战争,更为严重的是让当时和潜在的对手知道,这支军队已经不再是那只老毛领导的战无不胜的队伍。仗打得怎样,军队自己最清楚, 我军和越南又周旋了近十年,其深层的原因很简单---报复。
让我们把话再说回来,老头们看到我们的战士漫山遍野躺在那里,说句TMD许师友指挥失误还冤枉他吗,按为将之道,没办他丧师辱国已经很不错了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
反击战后,军科的学生和教员 nan 字122 2004-05-18 12:39:53
再说两个故事。 nan 字312 2004-05-19 02:30:58
有点瞎掰了 bos 字145 2004-05-19 14:36:54
😨你的评论太让我伤心了 ^_^
我就开始瞎说了 1 bos 字1557 2004-05-20 09:58:41
先顶一把,再加一点私货,呵呵 nan 字708 2004-05-20 11:36:13
79中越之战 nan 字3396 2004-05-20 11:46:16
中国对越自卫反击战 战略、战术 nan 字4556 2004-05-20 11:41:29