主题：【原创】关于农业发展，现在是到了讲科学的时候了 -- 瓦斯

关于毛泽东时代的农业方针政策，以及与改革开放后的政策比较，争论了很多。在西西河这种争论已经重复过多次了。

邓小平搞的家庭承包，无疑能提高农民的积极性，但是这还远远不够。小农经济发展到一定程度，会遇到瓶颈。

农业，或其他国民经济的发展，终究不是光靠积极性就可以了，最终决定胜负的是科学。解决瓶颈问题，也要靠科学。

全国人民积极性最高的极端例子是大跃进和大炼钢，但是缺乏科学的指导，结果失败了。

我觉得我们的讨论应该把眼光放远一点，不要花太多时间在找历史上的谁的错误，光在那里骂毛或埋怨邓都有点小家子气，我们是应该回归到科学层面上，也就是如何用科学合理的方法来经营农业，以及工业等其他行业。

历史上一些事情，如大生产的好处，毛泽东早就看到了，但是限于当时的条件（如缺乏农业机械）做不到，他太超前了。小平来个分田承包，用积极性弥补了机械不足的劣势。

现在条件好了，如果还看不到大生产的好处，那就只能一直在小农经济里面转圈圈。

科学技术是第一生产力，这是邓小平的话。

小平他是明白人，他不会说承包调动农民积极性是第一生产力。

很多争论的问题，都会归结到如何科学地发展农业（工业、商业、国防。。。等方面）。

农业到底要不要走大生产、大机械化、集约经营的路子？以及如何走，才是我们应该探讨的内容。

• 可以来这里一起讨论的
• 请移步