主题:【原创】文革的精神实质是什么:凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青
"后来他们被当权者无情抛弃了两次",这当然也是一种说法。
但是我觉得,这两次是有本质区别的。第一次,毛主席号召大家“广阔天地大有作为”的时候,没有理由认为他要抛弃大家,因为他自己年轻的时候也是跑农村做调查的。而且下了农村以后制度上也是有机会成为工农兵学员上大学的,这个概率和高考考上基本是一个数量级,无非是不考试,考点别的能力。
这一次的抛弃发生在恢复高考以后,看起来公平的考试无情抛弃了他们。他们上有老下有小,考场上总体不是应届生的对手。他们能考的时候,高考取消了,等不能考了,恢复高考了。因此,这一次的抛弃,毛泽东和邓小平客观上各负一半责任,主观上毛泽东没有责任,但是邓小平的宣传机器把抛弃的责任全推给毛泽东。因此,这一次抛弃的特点是,领导人和选拔制度的切换导致了抛弃的发生。
第二次抛弃之前,有经济学家明言,改革到了必须把一部分人的钱拿到另一部分人口袋里的阶段。因此这这第二次抛弃是有预谋有计划的,说干就干。这和第一次抛弃是有本质区别的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂花顶,“主席搞文革时他们不理解,现在他们理解了。” 达雅 字104 2008-09-11 07:06:49
🙂老兄说的不错 燕青 字272 2008-09-10 19:10:58
🙂我觉得这个属于侮辱那些真心参与运动的人 燕庐敕 字379 2008-09-10 02:04:24
🙂"后来他们被当权者无情抛弃了两次",但两次是本质不同的。
🙂您和老三届,工农兵,还有返城知青有过多少接触 燕庐敕 字164 2008-09-11 17:51:30
🙂这里的不少人应该都和老三届有关系 2 雪里蕻 字453 2008-09-11 18:36:25
🙂我家里长辈多有这个年龄组的 达雅 字122 2008-09-11 18:04:16
🙂既如此,由老邓负责前一半对老邓公平否? 燕庐敕 字32 2008-09-11 18:34:21