主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
“自己站得住的理为什么非要妥协呢?”
问题在于,事物并不总是一面的,即便同一件事物,在不同的人看来,就有不同的“自己站得住的理”。
生活中这样的例子难道少吗?
一对夫妇,家里只有一台电视机。
丈夫说:我要看足球赛,今天是联赛冠军的生死战,一定要看;
妻子说:我要看电视剧,今天是最后大结局,所有的悬念都将解开。
OK。在他们再去买回一台电视机之前,你认为谁更有理?我相信,双方都认为自己是站得住理的,那么,是不是要妥协呢?
“什么非要妥协呢,需要的是通过交流”
我想,在现实中,大多数人是会作以下处理:
1、双方中的任意一方放弃了,把电视机让给了对方--这是不是妥协?
2、双方约好,各看半场--这是不是妥协?
3、双方赌气,干脆谁都不看--这其实也是一种妥协。
而最坏的结果就是双方各自都认为占足了理,一点不肯妥协,那么结果就很有可能是吵闹、冷战甚至是厮打。当然,如果把吵架和厮打也看作是“交流”的话。
这只是一个例子,当然不可能放之四海而皆准,但是,有这么一个例子,也就足以证明“为什么非要妥协呢?”很有可能是行不通的了。
最后,我接受你的建议--你我之间就此打住。
你看,这其实也是一种妥协。
:)希望今后还有机会可以在别的话题上,也像这样心平气和地交流
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有分歧,交流是必要的,而不是妥协是必要的。 大眼 字0 2008-09-15 04:42:36
🙂交流和妥协当然都是必要的 laska 字94 2008-09-15 05:34:18
🙂自己站得住理为什么非要妥协呢,需要的是通过交流 大眼 字69 2008-09-15 05:40:49
🙂呵呵,我同意“打住”啊,不过还是要罗嗦几句
🙂哈哈,有些美国店也有卖鹌鹑蛋的。 wholefood就有 meow 字65 2008-09-10 09:20:02
🙂是啊,柚子网上的趣事,估计你也会有印象 电子赵括 字0 2008-09-10 09:31:43
🙂我没看过原帖。 我一般只上柚子的美食和时尚版 meow 字0 2008-09-10 09:48:49
🙂我晕,还真有啊? 何恤之 字12 2008-09-10 08:36:33