主题：【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
说实话，题目里这三个词之间的顿号我本来是不想加上的。
奥运来了，对北京人的日常生活有什么影响？你或许会说，单双号限行什么的，但是要是说对北京人的饮食有什么影响，好似忽然就想不出来了。豆汁、焦圈什么的还在，糖油饼过去炸得就不多，至于说烤鸭啥的，虽然出现了一堆洋鬼子和你抢着吃，但好似味道也没啥改变。我一开始也是这么认为的，直到我去了聚德华天旗下经营朝鲜冷面的店里。
要了碗冷面，忽然想开荤。店里的狗肉味道不错，好长时间不吃还是怪想的。于是顺口对服务员说，再来盘狗肉。服务员一脸无奈，朝墙上指了指，对我说，不让卖了。我抬头看了看墙上的通知，大意是奥运期间，为了照顾外国友人的生活习惯，北京不卖狗肉鸟。
我真是孤陋寡闻啊，原来早在这个政策出台的7月11日，我们的友邦的报纸就早就把这个消息传遍全球了。
看看《金融时报》的北京：奥运期间禁食狗肉
为了在奥运期间展现其最好的一面，北京市开展了大范围行动，而此举即是其中一项。它表明，高级官员们担心烤制或烹煮狗肉的场景可能会冒犯西方国家游客。
有关方面最近以北京市食品安全办公室(food safety office)的名义低调发布了一条规定，要求北京饮食行业协会向其会员单位“发出倡议”，“在奥运期间暂停经营狗肉菜品”。
其它政府部门会特别留意那些直接参与奥运筹备工作的酒店和餐馆，以及那些处于“关键控制地区”的酒店和餐馆，譬如在奥运火炬传递沿线。
这项运动令人想起了狗肉极其盛行的韩国在受到西方动物权益组织猛烈批评后，在1988年汉城奥运会期间禁食狗肉。
虽然狗肉在北京本地菜品中很少见，但在京城的韩餐馆和提供中国南方菜肴的餐馆中一向可寻。尽管政府并未明确表示对违抗规定供应狗肉的餐馆将有何种惩罚，但这份奥运指示仍有一定作用。
一家经营贵州菜的餐馆昨天表示，已收到指示，不许销售其招牌菜“花江狗肉”。这道菜被认为对高血压患者非常有益。
一位餐馆雇员说：“我们不许在奥运期间卖这道菜，之后会怎样还不清楚。”
在中国，饲养犬类宠物在新富都市人群中已变得很流行。同其它亚洲国家一样，在这里，烹食狗肉正面临着越来越强烈的反对声音。
BBC的报道也很客观、正面
中国官方新华社报道，在奥运期间所有奥运签约饭店将不提供狗肉菜品。
据中新网周五（7月11日）报道，北京市食品办在6月份已发出"禁狗令"，要求奥运期间所有112家奥运签约饭店，涉外场所、车站、机场等地区的餐饮企业，暂停提供狗肉菜品。
北京市旅游局副局长熊玉梅在周五答记者问说，关于不提供狗肉的服务是应有关方面的请求，因为狗是人类的朋友。
记者问如果有客人想用狗肉怎么办，熊玉梅回答说他们会劝阻。
新华社报道，除了禁止所有奥运签约饭店不提供狗肉菜品，还同时要求饮食行业协会向会员单位倡议，在奥运期间暂停经营狗肉菜品，如果药膳中需含有狗肉成分，必须明示。
韩国在2002年举办世界杯足球赛时，曾因吃狗肉的习俗而遭西方保护动物人士抗议和抵制。
在举办汉城奥运会时，韩国曾颁布类似的"禁狗令"。
全世界爱狗的人民欢呼吧，中国这个邪恶的吃狗肉的国家也开始不让吃狗肉了，这是民主自由的胜利，是普世价值的胜利。
不过问题是，我也爱狗，其生也，吾爱其行，其死也，吾爱其肉。为啥这条新闻就让我这样爱狗的人高兴不起来呢？人家金融时报和bbc的立场没有错，新闻写的也中规中矩，不过怎么就让人看起来这么不舒服呢？
命令的发出单位是北京市食品安全办公室。食品安全办公室顾名思义是管理食品安全的，狗肉招你惹你了？在没有任何证据表明狗肉严重不能食用的情况下，谁给的食品安全办公室权力让他“禁狗”的？而且在金融时报的报道中也明白写着“这道菜（花江狗肉）被认为对高血压患者非常有益。 ”众所周知，北京市食品安全办公室是政府的办事部门，本身权力有限，连印把子也只能用关防的，不过人家毕竟都是官场老手“要求北京饮食行业协会向其会员单位‘发出倡议’”，用倡议这种带有非强制性的手段来“禁狗”，良苦用心啊。不过，金融时报推测的（或许也真的有内部消息）“高级官员们担心烤制或烹煮狗肉的场景可能会冒犯西方国家游客”这一点倒是没错，我们从bbc报道的“北京市旅游局副局长熊玉梅在周五答记者问说，关于不提供狗肉的服务是应有关方面的请求，因为狗是人类的朋友”可以证实这一点。
说到狗肉的问题，我想这是一个东西方长久以来不断争论的问题。随着中国养狗人士的不断增加，很多爱狗人士也对吃狗肉很不理解，甚至很排斥，这是我可以理解的。不过在奥运期间，因为“有关方面的请求”，就不让卖狗肉了，这就等而下之了。我不理解的是，不是说政府只该管市场管不了的吗？卖不卖狗肉这种事情，不是应该由市场决定了算么，怎么需要政府下命令、“发倡议”呢？这不是政企不分么？这不是指令经济么？我们可爱的友邦人士先对我们吃狗肉表示惊诧，我可以理解为文化差异，怎么现在对我们不让卖狗肉而大肆报道，他们的新自由主义只是口头上说说吗？在狗肉被证明确实对消费者有极大伤害的前提下，不让卖狗肉自然是政府的公权力，可是仅仅是因应“有关方面的请求”这就说不通了。众所周知，烟草不但对消费者个人，而且对其他不吸烟的人士也能带来危害，可你看友邦国家有几个全面禁烟的？如果中东国家提出，不许你卖猪肉了，是不是我们也吃不到红烧肉了？毕竟他们觉得猪肉也是肮脏的啊。只照顾奥运期间的西方友邦人士，而对穆斯林友邦人士的要求不闻不问，难道我们国家是犹太人的国家吗？
有人或许反驳我，人家西方友邦人士认为，狗是人类的朋友，吃朋友的肉总是不好的，穆斯林认为猪是肮脏的，你喜欢吃脏东西我自然不用管你。好吧，既然说狗是人类的朋友，那我说一段历史故事好了。
日本德川朝的第五代将军德川纲吉，本人十分迷信。他的妾生了个儿子，很受他的宠爱。不了孩子到了二岁的年纪就忽然夭折了。纲吉伤心异常，叫来了自己亲信的和尚问缘故。和尚说了一通六道轮回的道理，最后明确指出，将军你想要有子嗣的话，应该少杀生灵，特别是你属狗，千万不能杀狗。这就是所谓的“将军肖犬，不可杀狗”。纲吉听了大受启发，于是下令全国不许杀狗。不仅如此，遇到流浪狗也要由官府养起来，每日的饲料有鱼有肉比一般的贫苦百姓都要好。这就是日本历史上最无聊也最荒谬的“生灵怜悯令”了。到了最后，甚至全日本人什么肉都不能吃了。因为生灵怜悯啊，不可杀生啊，生灵都是人类的朋友啊。当时的日本，有因为发现死猫被流放的普通官员，有因为打死一只蚊子被监禁的地方大员。你还别说冤屈，因为狗是人类的朋友。
我听说西方人都不吃动物的内脏，不知道是不是回头卤煮也不让卖了，大家赶快去吃吧。
遇到好朋友互相握手行礼就够了，不一定要跪在地上给对方行礼。
说错了，是信仰犹太教的国家。
花赞一个
跪和不跪，还得看对象？
说来说去，不就是洋大人的口味要紧么
西方人不吃狗肉是认为狗是人类的朋友,吃狗的良心大大的坏了.
穆斯林则是认为猪是不洁的动物,吃猪肉如同吃屎.所以这两个性质是不一样的.
不吃动物内脏和血，不吃死的动物，这些都是基督教的教规，这个倒和吃猪肉是一样的，认为不洁。
西方人的看法就是永远正确？
为啥不照顾照顾不吃地球上食物的天顶星人的感情？
石油是朋友的祖先的尸体。
有种学老和尚坐化去。
我最烦的就是这种脑残的虚情假意、文化媚俗、文化强权。
记得法国有道名菜：鹅肝。不知道这是不是动物内脏呢？还有德国人最喜欢的香肠，也需要大肠。
做香肠应该用的是小肠
欧洲吃动物内脏和血液制品还是很普遍的
对农业民族可不是。牛是亚洲农业民族尤其是印度人民的朋友，咱们为何不禁食牛肉啊？
比如友邦人士在吃牛羊肉，咱在旁边吃猪肉，岂不是相当于别人吃饭的时候咱在旁边吃屎？岂不是也不尊重人家么？
伊斯兰教禁酒,可是新疆的老维族没有不喝酒的.教规虽然如此,但是世俗还是有很多诱惑的,虔诚的信徒自然会去遵守这些教规.
咱没说按西方人的说法去做,咱今天还吃了一顿狗肉火锅.咱只是想说西方人不吃狗和伊斯兰不吃猪肉虽然表象上一样,但实质是不一样的.
子曾经说过,有朋自远方来,不亦悦乎.政府说,奥运了,好些外国友人都来了,人家和狗可是铁哥们。你们就给人家一个面子,别吃狗肉了,即使吃,能不能先找个背静的地方.