主题：【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16
上来搞一堆名词堆砌，你唬谁呀？
你看的懂中文吗？我在哪里说过FDA标准有问题？正相反，我对FDA的严谨作风是很推崇的。
我所指出的是，FDA在三聚氰胺上给出的这个数据只是一个参考值，FDA并没有也无意把它作为任何产品的安全标准值。我们的医学博士要拿这个作为奶粉安全的标准，是错误的。这句话很难理解吗？
0.63mg这个数据就是从13周大鼠实验中来的！这个不是我忽悠，是FDA忽悠的。你说还有什么人体实验这那的，我在FDA的报告中没看到。你空口白牙的我也不信，你可以给出链接或者补充。
欢迎正常讨论，少拿大帽子唬人。
费劲。
- 相关回复 上下关系8
🙂大哥你到底想让我怎么样啊 小玩意 字135 2008-09-18 08:58:37
🙂安全浓度是所有动物实验中不产生毒副作用的最小浓度 二胡 字77 2008-09-18 09:03:40
🙂不是学这一行的，就不要冒充专家 10 二胡 字930 2008-09-18 07:30:16
🙂你到底知不知道自己在说什么？
🙂是你理解有问题吧 1 二胡 字296 2008-09-18 07:57:35
🙂你大概就是 1 小玩意 字734 2008-09-18 08:23:27
🙂回头看看自己的主贴怎么说的 1 二胡 字512 2008-09-18 08:34:06
🙂我的意思是 小玩意 字620 2008-09-18 09:13:38