主题：【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意

共:💬76 🌺90 🌵16

你大概就是

传说中的nerd吧？

你明明跟我说的是一个意思嘛，你还在跟我争什么？

换了FDA也会认为，含量在30 mg/kg下的奶粉是安全的，这和向奶粉里添加不是食品添加剂的三聚氰胺是一个概念吗？甲醛在0.01%以下也是安全的，那有人要故意添加甲醛，那是正常的吗？证据给你了，在上面，

FDA认为在最恶劣的情况下三聚氰胺在食物中的无心污染量是 0.63mg的1/252.换句话说任何超过这个量的食品，就有人为添加的嫌疑。即使它吃不S人，也不是正常的食品了。正如你所说的，

甲醛在0.01%以下也是安全的，那有人要故意添加甲醛，

即使是低于0.01%也不是正常的食品了。这个不难理解吧。

我认为把 0.63mg/252 作为三聚氰胺的安全标准是合适的。因为这是已经存在于我们日常食品中的轻微污染量。而医学博士是拿0.63mg本身作为判断安不安全的标准。这就我跟他们的区别所在。

懂了没有？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友