淘客熙熙

主题:“革命干部”问题的争论分析 -- 陈经

共:💬193 🌺542
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样的文章实在让我失望

对不起,我觉得你的文章分析存在漏洞,现举一例。

面对各种质疑,主动为她分辩的人非常多。这是一个无可争辩的事实。如果按照民主原则,这可以说明,这个贴子完全不需要改动,月色MM完全可以理直气壮

我们可以取极端情况来计算。我们认为,在月色河友的两篇文章后所有回帖的人每每不同,且都是为她分辨的,那么到目前为止(西河时间08念9月20日11点10分)她的支持者为194+128=322人。三百二十二人是不少了,可是,对于西西河所有河友来说,这三百二十人二可能连三十分之一都不到,如果是投票选举的话,这个数字远远少于法定的最少投票人数,不具代表性,不知道你后面所谓的"按照民主原则"所得出的结论从何谈起。

你经济类的文章我拜读不少,很是佩服,可这篇文章让我失望,分析的不正确不说,还会加剧河里的对立,有损于解决问题。

这是我个人的观点,如果不对,请你也请各位河友指正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河