主题:中国房价不降的根本原因 -- Cipher
首先声明,本人非房地产界人士,只不过去年跟房地产的人士接触了一下,就买房了,粗略算一下:省会城市,土地130万一亩,多层容积率一般是1.3,楼面地价就是1500元,建安成本1200-1300,税费按售价自己算。小高层容积率高,建安成本也高,总的算起来和多层区别不是很大。配套费500,销售费用,道路硬化,绿化,管理人员费用,大家可以自己查一查,都差不多,财务费用,假设所有的资金都不是自有,银行的利率大约7%点多,现在基本上很少有房地产公司能从银行拿到钱,社会融资成本有多高每个地方都不一样,可以自己猜想一下,随便定一个数后再计算,每个楼盘的开发大约需要3年时间,资金周转速度我不知道,可以粗定为1.5年。这是供给方的成本。
最近国家的政策就是让没有资金的房地产商死掉,带来的结果应该是大鱼吃小鱼,大鱼逐渐形成垄断地位,话语权更加集中。
另外一个角度来看,如果房价降到成本以下,另一个结果就是房地产商降低建房速度或不再盖房子,刚性需求仍在(本人假设,无统计数据),价格会再度回升,直到平衡,回到了一个房地产微利的时代,各家大房地产商靠管理,靠经营手段来获得利润,但会不会出现大房地产商结成价格同盟的情况我看不准。
通货膨胀,人力成本上升的因素还未考虑,考虑的话,如果房价不变,已经相当于降价。
就短期来看,由于市场预期及房地产商的资金压力,可能会降,长期来看,呵呵
- 相关回复 上下关系8
🙂这事儿,难说滴很哪,静观其变好了 1 高朋满座 字468 2008-10-01 11:49:41
🙂卖方市场价格分析应该更多地看卖方的情况变化 2 黄马褂多隆 字1994 2008-10-01 07:27:34
🙂刚性需求是有,但那要是有效需求才有用。 1 iopepper 字409 2008-09-30 08:19:28
🙂从房地产商成本角度看
🙂你说了半天不就是为了证明“刚性需求”巨大嘛 晃晃悠悠 字441 2008-09-30 05:29:58
🙂等公务员都把自己的房子抛了房价就跌了 1 百年 字0 2008-09-30 04:15:11
🙂有道理 wshzy 字68 2008-10-03 07:28:57
🙂博弈很激烈啊 散仙在飞 字142 2008-09-30 02:49:09