主题:【周末经济观察】财迷中国人 -- 陈经
加东兄的好坏标准固然有些主观,但是您的
很长时间没有去大学学堂看学生都在干什么了,但我支持加东的说法,现在就算一半的大学生不好好学习,毕业的好学生也远远超过那时,这个质的绝对数我想绝对不比以前低吧。
至于您的
您认为老朱的大学扩招是个纯商业行为,臭棋中的臭棋,对这个观点我觉得是值得商酌的。通过扩招,使得更多人获得了受到高等教育的机会,哪怕您眼中的“歪瓜裂枣”的比例增高了,但同时好学生的比例不也在增加吗?别的不说,看看这些年来美留学的学生总数是增多了还是减少了呢?毕竟他们都应该算是好学生吧。
我也喜欢政府直接拨款给教育经费,不要把负担推给老百姓,但我也知道即便是如美国如此发达强大的国家,其高等教育也不是靠政府拨款独立支撑的,很多家庭很早就开始筹措将来孩子读大学的费用了。
一句话
任何事情,批评总是容易的,但是想象一下如果您是总理,如果您想让更多的人获得受高等教育的机会,而同时手里可掌握的资源却有限的情况下,您有什么更好的主张呢?是否更好呢?
- 相关回复 上下关系8
🤔有何根据? 加东 字169 2008-10-08 08:19:23
🙂你的好坏怎么定义的 11 青丘客 字458 2008-10-08 17:54:25
🙂偶们学校一则关于考试的笑话 齐眉 字114 2008-10-09 00:37:28
🙂感觉我们的这些话和楼主的主题已经有些不太相关了
🙂当不了总理,是不是就不能不给当了总理的人戴高帽了? 8 青丘客 字1893 2008-10-08 21:01:04
🙂你说的高校教师惟利是图的问题,以及论文的问题 1 四处张望 字747 2008-10-08 23:56:17
🙂沾了政委的光,我是只存通宝不敢花,除非铁老大给利息 河中看客 字90 2008-10-08 04:38:54
🙂agree 小板斧 字57 2008-10-08 02:56:22