主题：【周末经济观察】财迷中国人 -- 陈经

这篇文章是政委所有文章里面，何不食肉糜的味道最重的了，斗胆猜测，政委必定没有这三座大山吧？嘿嘿

而实际上，教育医疗住房这三座大山，尤其是住房，那是影响中国老百姓正常消费的最大痼疾。

现在的事实就是中国城市人不敢花钱却被逼着敢投资，农村人需要很多商品，是拉动内需的大头，可是却没钱买。

这和三座大山的关系，那是确定一定以及非常肯定的～～

有空详细说说这个，不过大致的过程可以描述如下：

对于农民，大部分人两条出路，种地和打工，对于种地，农产品低价，农用品高价，赚不到钱；至于打工，比种地好多了，可是和城里人一比，工资也太低，这根本上决定了农村人口的消费无法增长。而城市人则被三座大山压制的无法承受通货膨胀，无法离开农村的补贴。

本来呢，城市人享受着高工资，低价农产品，低价各种服务，基本上很多都是依靠农村补贴，还有很多靠依赖西部的能源补贴，我们只需要想想，把浙江的油料及电煤等，都换算成国际价格，就知道这个补贴有多恐怖了。再举个例子，农产品涨价这么多，两个人出去去小馆子撮一顿，100多一点吧，可是小馆子的打工服务生，工资1000，包吃包住。如果这服务生赚2000块，我们撮一顿就要多少钱了？

所以，这种情况下的通货膨胀，其实是对农村的倾斜，如果做得好，涨价能让打工的，让农民得到好处，我们应该像初期的福特学习，让农民和民工涨了收入，会提升整个社会的消费能力。

不过问题又回来了，城里人看着赚的多，但是负担在教育和住房上有多少，对于潜在的医疗消费，又有多少？

比方说税后赚10k，这在江浙沪不说多，也不算少了，但是房价多少？搞不好房贷一个月就要还款4k，要是想让小孩子有个好点的前途呢，那么看看像样点的小学初中高中的收费吧，现在大学收费都算便宜了呢！！上次我半夜发烧急诊，没带医保卡，结果简单的发烧就花了400大洋，晕。

说实话，如果有了良好的医疗和教育保障，房价不要那么高，那么现在城里人的收入承受点通货膨胀不是那么难得，对于收入10k的来说，撮一顿从100变成200，有啥大不了的呢？对于收入低点，3k的，菜场价格涨个一倍，没啥太大感觉吧？猪肉从8块钱涨到16块也没关系啊。但是在有了三座大山的情况下，嘿嘿，相当于每个人税后的可支配收入直接砍掉一半，这可怎么办呢?

话说没这三座大山，我们的生活要和谐很多，消费的胆子要大很多，通胀承受力要高很多，农民和民工的日子也要好过很多。

而不解决这三座大山的问题，基本上可以说，什么开拓内需，刺激消费，都是死结，三座大山之下，我们其实都是过度消费了，都背了几十万债务了，还说我消费不够？不是开玩笑吧？

简单的说，城市人所享受到的，低价农产品，低价能源和资源，等等好处，最终都转移到三座大山上，不打开这个死结，谈什么消费是没有基础的，强行刺激消费，最终会变成一个疯狂的举动，造成疯狂的后果。

有本事国家就把家电下乡铺开做，再搞个什么服装下乡，汽车下乡，统统都下乡，看能补贴多少。用补贴来刺激消费，终归没前途。