主题:【原创】学佛的思考 -- 没有人
乱解经典也许是有吧,狂妄还不至于,我只是希望行文更有趣一些,并提供一个初学者学习过程中的领悟与困惑。
至于实修实证,我并不反对而且觉得本来应该如此,事实胜于雄辩。黑格尔曾说,一个老人说出的一句话,可能3岁小孩也同样可以说出来,但是这两句话却有完全不同的意义,因为老人的话以他一生的经历给这句话提供了丰富的内涵。这就好象刘翔和我都可以说要去参加跨栏比赛拿冠军,不过一个是真实一个是胡扯。
但是实修实证现在似乎成了一个幌子,每个前辈都在告诉我要实修实证,我很想问一句,有没有修行有成的高人谈一谈,修了什么?证了什么?真正修行有成的人必能谈出自己的体会,根本不必用语录和套话去折服别人,也不必打机锋。
禅宗无论有多么高深的智慧,他始终是一个宗教,宗教能不能站住脚,不取决于他的智慧有多高,教理有多么深奥,而取决于他传播的方法传播的内容是否适应这个社会。一个禅宗大师的修行再高深,如果说的东西别人不爱听听不懂,一遇到诘难就谈实修实证,于禅宗何干,于禅宗何益?
兄台以为“其开创的超越二元对立,直入涅槃境界的道路”是惠能伟大之处,自然有兄台的道理,非在下所能评判。
不过在下以为,六祖惠能的高明之处不仅仅这里,修行高深者多执着于“悟”,而惠能连“悟”也不执着,毫不吝惜的派送“悟道”的大高帽子,“时刺史官僚,在会善男信女,各得开悟,信受奉行”,农夫商贾,文人官宦皆入其毂中,禅宗大兴。道体本空,悟了又如何?悟了还得悟,这一辈子也就“悟”进去了。循循善诱,这才是圣人本色。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂记得季羡林先生举了个例子说明禅宗的反佛教倾向。 1 黄花2003 字598 2008-10-11 21:08:36
🙂说得好。 2 加楠 字611 2008-10-10 10:52:21
🙂哈,又赚一个通宝:) 没有人 字124 2008-10-10 06:19:50
🙂兄台若以为我在诘难禅宗恐怕是误解,
🙂不为争论 2 不同的蚕 字3730 2008-10-10 06:39:42
🙂精彩!花。呵呵,可是明显"没有人"兄看不懂你写的。*_^ 2 加楠 字508 2008-10-10 10:07:52
🙂兄台说的也有道理。 没有人 字140 2008-10-10 10:32:08
🙂不可说,并不是不能说 3 不同的蚕 字1876 2008-10-11 00:18:33