主题：民主？共和？——形式主义害死人：读《袁氏当国》有感 -- wingbro
共:💬77 🌺182
一直在想一个问题，袁世凯和拿破仑，简单一点归类，都是专制帝国在民主思想爆炸后弄集权，都面临着强大的外部压力（法国的好像还比中国的强一点），为什么一个能搞成，一个却留下了千古骂名？
当时中国社会环境的情况，也有袁世凯本人做得不到位的地方，想想很大程度上他是有点操之过急了，如果模仿老一辈的混子曹操、司马懿，先开府立制，打着终身大总统的旗号，把手下的强人们兵权夺了，把江山稳定。当皇帝的机会留给二世祖，这中华帝国说不定真的搞成了。
- 相关回复 上下关系8
🙂二次革命的事情没那么简单 1 苍野 字289 2008-10-09 19:04:11
🙂削藩是肯定的 Javacai 字170 2008-10-10 11:55:02
🙂洪宪称帝及老袁之死与六君子、二陈汤之关系（药理方向） 2 云横居士 字1695 2008-10-09 08:10:10
🙂比较袁世凯和拿破仑
🙂【讨论】【原创】袁世凯也不是完全的坏蛋哦 4 太平刀 字249 2008-10-09 05:44:14
🙂“慰亭老侄总统”不是完全坏蛋没有疑义的 1 云横居士 字274 2008-10-09 07:37:19
🙂六君子是谁啊 1 本因坊幻庵 字9 2008-10-09 03:00:20
🙂不就是黄庭坚、晁补之、秦观、张耒、陈师道、李廌吗 云横居士 字47 2008-10-09 07:41:30