主题:【讨论】解读老铁的举报删帖规则(Updated) -- frnkl
当处理建议达到3个后,系统会综合所有的处理建议作出最后结论。如果多数认为不违规,则不违规,如果多数认为是恶意举报,则为恶意举报。否则,取认为违规的处理建议的平均值。比如一个建议认为不违规,一个建议认为需要删帖,一个建议认为需要删帖并短封,则系统最后定论为删帖。
老铁的这个新规则,说实话我现在还没完全读明白。现在把我的理解向大家汇报一下,希望与大家讨论,以充分领会领导精神。
首先,老铁给每个可能的管理建议分配了一个值:恶意举报=1,不违规=2,建议修改=3,删帖=4;删帖兼短封=5,删帖及永久封=6(我认为引文中5是typo)。其次,判断帖子是否违规:规则是如果三个管理至少有一个打分为3或3以上,则为违规;三个分全是1或2,则为不违规。(Update:好像老铁已经改了,现在按少数服从多数的原则决定是否违规)如果帖子判为“不违规”:按少数服从多数的原则决定应判定为1(恶意举报)还是2(不违规)(Update:如果只有两个有效意见,1恶意举报和2不违规,则判为1恶意举报)。如果帖子判为“违规”:先去掉3个分中小于或等于2的分,再算剩下的分的平均值,按四舍五入取整得到的即是在违规前提下系统的处理意见。
例1:
违规。建议删帖并短封。
不违规。
违规。建议删帖。
系统综合判定:违规。建议删帖并短封。
(4+5)/2=4.5, 系统判定5(建议删帖并短封)。
例2:
不当,建议帖主修改。
不违规。
恶意举报
系统综合判定:不当,建议帖主修改。
三个分为3,2,1。首先判为“违规”,其次违规均分是3,故最终判定为3(建议帖主修改)。
例3:
违规:建议删帖并永久封杀。
不当,建议帖主修改。
不当,建议帖主修改。
系统综合判定:违规。建议删帖。
得分为6,3,3。均分为(6+3+3)/3=4。系统判定4(建议删帖)。
例4:
违规。建议删帖并短封。
不当,建议帖主修改。
违规。建议删帖并短封。
系统综合判定:违规。建议删帖。
得分5,3,5。平均分为(5+3+5)/3=4.3。系统判定4(建议删帖)。
[FLY]欢迎大家举反例。[/FLY]
注记:俺觉得这个判定规则有时与我们的直观感觉相矛盾,本着知无不言的精神,建议如下frnkl:老铁请看:一点小建议(修改版)。为对比起见,俺建议的规则对上述4例的判定为:例1,4(建议删帖);例2,2(不违规);例3,3(建议帖主修改);例4,5(建议删帖并短封)。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】解读老铁的举报删帖规则(Updated)
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 1 忘情 字124 2008-11-03 02:23:55
🙂多谢支持 frnkl 字0 2008-11-06 09:47:05
🙂支持一下 荷子 字42 2008-10-28 10:23:55
🙂谢谢支持。既然老帖顶上来了,就同时更新一下吧。 frnkl 字0 2008-10-28 10:46:14
🙂要是人工上诉成功翻案 lanchong 字126 2008-10-18 20:58:34
🙂现在有上诉机制吗? frnkl 字84 2008-10-18 21:22:17
🙂你这不是解读法则嘛,自然是放你这啦 lanchong 字120 2008-10-18 23:39:29