主题:股市生态与历史收集帖 -- 阅读者
去年年底的时候。全部的研究机构都给出了比较乐观的前瞻,而且给出的十大金股中金融占绝大多数,因为,在他们看来,金融的利差扩大,所得税下降,流动性依然不匮乏,银行的增长几乎是确定性的,...,那之后不久,金融股就被基金无情地抛弃。
直到现在来看,他们的报告也不能说错,银行的增长依然强劲,也未显现坏账危险。可是,怎么看着就那么像为基金出货做掩护呢(其实这也是事实,券商不可能不知道基金的态度,基金也不可能不对券商有所要求)?并非要谴责券商研究报告,其实这是无可厚非的。
现在,券商对经济衰退也无疑议,这看来也几乎是确定性的,但是还有什么是他们知道而我们没想到然后没有告诉我们的呢?呵呵。
我们知道,确实,投资、出口和消费,现在都不容乐观,上市公司业绩变缓甚至下降,也应该像2007年底券商说银行确定增长一样,是确定的。然后呢?然后会发生什么?我好奇的紧
- 相关回复 上下关系8
🙂下边两位说的可能跟我说的不是一个事情 2 阅读者 字591 2008-10-16 10:56:32
🙂Buy & Hold 需要长期定投,分散持股 1 dolong 字90 2008-10-15 18:40:28
🙂Buy & Hold == Buy & Hope 克雷 字0 2008-10-15 16:39:12
🙂幼稚想法六:现在,券商研究报告怎么看?
🙂幼稚想法五:投资序列——消费类公司应该在什么时候投资? 1 阅读者 字1214 2008-10-14 12:28:58
🙂幼稚想法四:牛市下半场还会不会到来? 阅读者 字186 2008-10-13 11:10:10
🙂我也认可下半场牛市的存在 谷歌 字240 2008-10-13 20:27:35
🙂幼稚想法三:未来一年,港股会不会引领a股出现反转? 阅读者 字417 2008-10-13 11:07:33