主题:【原创】随便聊聊算法、应用数学和数学 -- hokmen
共:💬39 🌺41
所谓英雄不问出处,有时候很难定义哪些人究竟是划分到EECS,Physics,或者是economics。比如Shannon和Wiener,虽然他们年轻时候都是学数学和物理,但是作为信息论和控制论的开创者,其学术的黄金岁月也是献给了这两个领域,对于EECS他们可是祖师爷级别的人物。
我本人开始就是在学物理,后来学EE,都是做比较理论的东西。就我的感觉来说,做理论物理的人倒是对做数学的人都很敬仰,其实问题确定好以后很多时候确实是数学功力的事情,insight很多人并不差,区别在于把insight变成成果的能力。
处于何门何派并不重要,重要的是做出了什么贡献。事实上现在很多工程专业受到的物理训练并不比物理系的学生逊色。而且物理包含的东西太多了,如果一个人不是能够做到方方面面都很精通,讨论问题还是实实在在的就事论事比较好,不存在因为背景不同就一定谁高谁低的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂连续性,可微性本来是极基本的数学内容了 思想的行者 字190 2008-12-14 08:02:40
🙂似乎老兄更多说的是物理? 博德尔夫 字0 2008-10-26 19:32:42
😉【原创】 hokmen 字73 2008-10-30 04:55:48
🙂略微有些不同看法
🙂我的数学生涯是从初中开始的,后来学的数学专业。 1 熘白菜 字60 2008-10-25 07:05:08
🙂同意关于物理学家 昆仑寒玉 字158 2008-10-24 20:48:23
🙂概念是最重要的 无名士 字166 2008-10-23 19:46:20
🙂average 等于mean 老爷王 字38 2008-10-27 22:16:40