主题:【周末经济观察】信心危机,一枝独秀 -- 陈经
光那块宅基地就很多钱了,像深圳这种地方当年建特区的时候也差不多使用的是同样的政策,用承包土地换城市户口,只不过农民还保留有自己的宅基地,在上面盖房子出租,形成所谓“城中村”。这些农民就靠着这样“种楼”,生活也很富裕了。其他小一点的地方, 盖一座楼出租,基本上也生活无忧了。
只不过等农民去盖好,政府再想去拆迁,就相当困难了,深圳市前几年信誓旦旦要进行城中村改造,结果发现根本进行不下去,成本太高,只能搞几个样板算数。 现在政府这样做,估计就是吸取了以前的教训,把这个问题在一开始就取消掉。
我之所以说农民吃亏,就是因为政府以这种方式介入,自身的角色很难摆正,自觉不自觉的要偏向政府一方,很难真正保证农民的权益不受侵害。
对此,实际上我觉得这次搞新土改,干脆就重新再分一次,之后地权就归农民。之后开发就直接由开发商去和农民谈,政府不直接参与(而只从制定法规等间接参与)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂从目前来看,不是土地换住房和户口这么简单。 土木辛科 字164 2008-10-27 22:00:30
🙂我也知道,这个东西刚刚开始弄。 yfb 字212 2008-10-28 14:12:26
🙂这个要看农民手里有多少地了 晨枫 字293 2008-10-27 20:33:44
🙂手里有多少地不是问题。
🙂说起来话比较长,而且枯燥。晨兄感兴趣的话,我就整理整理, 土木辛科 字26 2008-10-27 17:44:31
🙂这些东西远远说不上是人人认为必走之路吧。 yfb 字207 2008-10-26 17:19:06
🙂这个你们拉扯远了,拉扯到是否要大干快上的问题了.这样的 谁知道 字172 2008-10-26 18:51:48
🙂呵呵,机构建仓也拿出来说事。 3 yfb 字553 2008-10-26 07:43:33