主题：【周末经济观察】信心危机，一枝独秀 -- 陈经

资本主义经济危机还是老一套。各个公司接单下单搞生产，形成一个复杂的依赖关系。比较优势原理非常厉害，分工促进生产效率提高，效率就是金钱。分到国家级还不够，发展到国家集团。弄得越来越复杂，全球都卷进来了。钱扔到社会上大家各想办法挣，个体户、各种公司，各国政府也是公司一样要挣钱。欠债还钱，没钱就卖身破产。

经济危机就是无法解决的周期性问题。信心好时大伙都觉得不错，其它国家其它公司的扩张成为本国本公司扩张的理由。这么多国家这么多公司，大家是分头行动的，并没有一个全球发改委式的规划，市场这个看不见的手才是真正的黑手。扩张过头，就会有乱子。没乱子就继续扩张，人往高处走，姑娘都喜欢有进取心的小伙子，绝大多数公司都以增长为目标。所以是循环论证，扩张的尽头是乱子。这和股市多空对杀有些象，下跌的小乱子平息了，就继续上涨。但是，说到底扩张依赖的是人家的扩张，做多是希望有人在更高点位做多，总有个完蛋的时候。宏观经济并不比股市在哲学上更能“稳步上涨”。政府能想出很多法子，货币政策财政政策越搞越复杂，上涨时间拉长，周期搞得挺怪。格林斯潘把最后一招都使出来了，玩命一样扩大消费。但经济周期是不可战胜的，信心总有个到顶的时候。大部分公司都是按扩张假设安排生产的，忽然发现人家不扩张了，订单没了，自己也会收缩。于是进入一个逆向的过程，其它国家其它公司收缩成为本国本公司收缩的理由。上涨中使的花招越多，扩张就越厉害，那么收缩过程也就越厉害。人的信心逆转，这是一个无法解决的问题，经济危机就来了。经济周期的根源是人性与资本主义生产制度。书上是这么说的，不过要真有事才能深刻理解。

对经济周期把握得好的投资者与公司不多。我的感觉是学院派对经济周期研究得较好，教科书还是厉害的。我研究经济是业余的，想琢磨什么就琢磨什么，象是市场里混出来的农民企业家，没有系统的学习。前些年经济周期转折现象不明显，我观察的机会少，所以经济周期的知识有所欠缺，没有去进行深入的理解。这两年正好是个不错的观察机会。

现代社会比较好的一点是，政府会维持一个竞争生存底线。个人竞争失败破产了也不会死，基本的生活还是能维持，自杀或者杀向社会的都不太多。没有革命毁灭清盘重来，至少胜者能够螺旋壮大，周期性地不断进步。我觉得这是现代社会最重要的标志，革命达到了这个状态就差不多了，不要继续毁灭性地革下去，而是应该渐进性地提高。政府要把这个当作最重要的任务，通过提升国家能力，不断提高底线。国家之间有竞争，发达的国家底线高。所以是通过比较底层民众的生活来定发展层次，而不是看富人，也不能光看GDP。一个典型的例子是香港，人均GDP挺高，但贫富差距极大，普通民众生活比许多人想象的要差。

中国也是在这个全球分工体系中混，自己也搞了不少资本主义扩大再生产，经济周期免不了。不过不能套别人的经验，有不少超越资本主义经济周期的东西。本来就是社会主义，号称比资本主义先进的，虽然说到底还得靠市场经济，但并不是投降，而是取长补短。这世界如果有一个国家能拿经济周期不当回事，也就是中国了。

亚欧峰会开成了人代会，胡锦涛说了一大通，关键就是一句，应对金融危机要有信心。但这是同义反复，危机本来就是信心崩溃弄的，关键是信心从哪里来。发达国家，有好的，也有不好的。好的是民众生存底线不错，冰岛闹那么大事，民众照样全包式地生活。这些国家基本的生产力是有的，设施齐备，所以最起码不会太害怕。不好的是，各自为战，先顾自己，拖死了对手自己有更大便宜。平时互相忽悠没实话，危机一来就以邻为壑搞拖欠，自己不拉人，却指望人拉自己。从国家到公司都是如此。国际大会开了好多了，呼吁人出来当雷锋，却谁也不出头。忽然来了一堆国家给中国说好话，还不是指望中国当雷锋。有时说是去救了，IMF说要出手，其实是划拉利益。“自私”这个东西是人性，没办法。我看国际大会都是无用的，就是作样子，对民众说，我们在努力，你们放心。

民主政府的作用也有限，本来就不是社会运行的核心。有钱的是资本家，政府管不着。政府没有什么钱的，经常弄得破产。很多人以为发达国家怎么富，其实政府拿不出太多的钱。平时日常支出一大堆，收税收很多也不够填的，要发国债，越滚越多。也没有人负责，反正轮流执政许愿上台的，在台上就说一片大好有信心，台下就说一团糟，区别是上台时有权划拉利益。经济危机一来，就说要减税，又要扩大支出，根本就自相矛盾。不是在搞经济，而是在搞政治。发达国家政府解决不了经济危机。

中国政府真的是世界上最有钱的政府了。我发现的早一些，如今地球人都知道了。这是一个新事务，不知道能做出什么样的事，完全没有先例。钱可以印，算钱容易糊涂，政府有钱是什么意思？其实就是能调动的生产力。美国政府能调动军队武力超强，搞起破坏来很厉害，但债台高筑，指挥不动多少生产力。美联储主席伯南克说，拿直升机往下扔钱。算它是政府一伙的，但扔了钱人可能放口袋里，生产还是不动。资本主义社会，崇尚看不见的手，却没有一个直接解决问题的手。美国全社会生产力是不错，但政府调不动，所以要不停信心喊话。

中国政府能直接调动的生产力，可能比地球上其它政府要高一个级别了。比如说，直接一个大订单打到澳大利亚去，可以让它的矿山几年忙个不停。当然不会这么来，我们还嚷嚷减产。但人家看出来了，有这个能力，财神不是假的。这个世界的运行规则就是这样，能解决问题就是强者，满口仁义道德不过是胡弄人。在国内，中国政府更是超强势，现在无论要建什么都可以规划了，时间问题而已。在2020年建成一个世界最大的高速铁路网，这是别国政府做不到的。美国俄罗斯巴西政府可以这样规划，但它们不能赤裸下命令，得先去找钱。这么多钱是找不到的，那么就只有让企业觉得“有利可图”，自发地去包下工程，这就说不清楚了。中国要搞却很简单，简单到只是一个技术问题，买到学会了技术就直接上了。从钱的角度是不太容易说清楚怎么回事，但我们确实发现多条高铁线路开建了，而且没有人怀疑建不下去。

这种“超能力”的根源，是因为政府直接控制的企业、资源、财富大大超过了临界点，能够调动一国的生产力。不用象计划经济那样全控制，就是市场经济运行，都可以有这个能力。既有市场经济的效率，又有政府的“超能力”，全球只有中国达到了这个组织状态，而且效率与能力还在不断改进提高。可以民营化、股份化继续提高效率，同时却不损失控制能力。“效率”与“能力”双核驱动，两个轮子骑自行车，真的是很奇妙。政府前轮引导生产力投向，市场经济后轮发力把事情搞定。中国现在还不是发达国家，但我确信生产力组织形态比发达国家要好，超过它们可能比预想的要快。

中国受世界影响，自己也有房地产等周期问题，经济周期会来。上回1998年困难来了要保8，很辛苦，还被迫让老百姓自己花大钱发展经济。民怨沸腾，国际上也不太看好，崩溃论流行得很。但这回我觉得条件要好多了，可以相对轻松地解决问题。底层民众生活大有提高，比上回好过。经济增长可能是保9，甚至几个季度后就发现又变10了。

我对老温不太满意的是，他不是去发挥政府的“超能力”，却怕通胀，反而是用西方降准备金率的那套办法限制这种能力。在双核驱动的机制建设上，动作也有些慢，结构性问题不敢去动。比如房地产问题，中央政府知道房价不能炒高，但却搞“限制”，少批地，转让收交易税。这是“限制生产力”而非“调动生产力”的办法，房价反而高涨，因为社会资金流动性照样增多。正确的办法是发挥“超能力”，建它两亿个房子，缺地就扩张城市，楼高六十层也行，啥问题都没有了。他真正做得较好的，是大胆花钱提高了底层民众的生存底线。但又大搞宏观调控紧缩，让企业找钱找疯了，哪有信心搞建设。

好在地方上调研一通，各种不对劲的消息传来，又走回正轨。我们大干快上出东西，其实根本不缺信心。地方政府只等中央的信心，全国人民搞起建设来是信心爆棚，充满战天斗地的豪情，只怕紧缩没活干。别的国家还在找“信心”动不了，资源便宜。这个全球经济危机对我们是极大利好，至少我是很高兴的。如果危机老不来，老温却仍然在一个劲“宏观调控”，通胀越来越高我们只好再紧缩，中投越扔越多，会吃大亏。危机总算爆发了，人家恶性循环收缩了，想起也起不来，扔多少钱都到水里一样。中央政府清醒过来，180度放松，逆流而上大搞建设。另外说一句，我认为中央政府并没有提前判断到次贷危机会这么厉害，证据很多，不然中投也不会吃亏。它不是“提前紧缩”，又“果断放松”，没有这么好听。紧缩与放松就是西方经济学的简单判断，紧缩防通胀过热，放松防下滑。紧缩是错的，引发了一系列恶果，被市场所否定。放松是对的，方便发挥“超能力”。

只要政府统一了思想，我是一点也不怕的。多少事等着干，经济危机中更好干事。没人跟你抢，人家自己还把机会送上门。资本主义的经济危机是信心危机。真出危机了，越发表明中国是一枝独秀，制度优越。我们埋头做应该干的事，敢做而且做得成，我们充满信心。

• 总结的太好了，高人呀

当时很多项目如果不压

世界的石油，铁矿，煤炭会到多少？

现在呢

上吧，就怕你没项目上

油价，铁矿，煤炭多便宜，而且人家上杆子给你送

呵呵，不一样的

中国外汇这么多，怕啥涨价？谁敢跟我们拼？

这事就是看谁撑不住。中国紧缩，等于让出空间给人家。还好次贷危机总算爆了。

1949年，只有社会主义能救中国。

1989年，只有中国能救社会主义。

1992年，只有资本主义能救中国。

2008年，只有中国能救资本主义……

但得失就不知道啦

还有一种可能是更高价格的再回落

呵呵

楼层更高点

当然也有种可能是人家可以平衡，你的成本高高的

人家的问题解决啦。咱自己的呢?

觉的这个目前的爆法结果不错

不然国内四季度和明年恐怕形式很难看

真要这么干,恐怕就得开发西北戈壁和东北森林了

现在是真正喊中国加油的时候了

全世界还一起喊

现在各地在大干快上保障性住房.水泥价格有所抬头.商品房的寒冬是越来越长了.

我们国家的思路看来是福利立国,我万分赞成.市场和计划本就是相辅相成的.为人民服务的核心思想不能丢.

1、市场这个看不见的手才是真正的黑手。

2、经济周期的根源是人性与资本主义生产制度。书上是这么说的，不过要真有事才能深刻理解。

3、这世界如果有一个国家能拿经济周期不当回事，也就是中国了。

4、发达国家政府解决不了经济危机。

5、中国政府真的是世界上最有钱的政府了。我发现的早一些，如今地球人都知道了。

6、资本主义社会，崇尚看不见的手，却没有一个直接解决问题的手。

7、我们大干快上出东西，其实根本不缺信心。

8、这个全球经济危机对我们是极大利好。

1949年，只有社会主义能救中国。

1989年，只有中国能救社会主义。http://www.ccthere.com/thread/1855680

1992年，只有资本主义能救中国。

2008年，只有中国能救资本主义……

有些事情，摆明了就是忽悠，自己转过来接着忽悠，你不觉得累吗？

我以前就跟你说过，今年的投资和出口增长已经到头了，真正有点谱的事情也就是消费，现在看果然是这样。

那个两万亿的高铁建设的新闻，明眼人一看就是铁道部在忽悠，那是心虚，自己给自己壮胆，不忽悠就要没钱了。你这儿这么兴奋的？中国的事情，很多时候表面上越热闹的，实际上越不靠谱。真正开始做的，反而无声无息了。 就说这铁道部，京沪高铁前几年炒得多热闹，动不动就上来说今年动工，结果影都没有。同时的武广，无声无息的就动工了。 现在京沪高铁终于动工，也没声了。 原因也很简单，我早就说了，武广是他铁道部是爷爷，沿线其他地方是孙子（当然广东除外，所以广东的建设进度也最慢），京沪是他自己是孙子，其他地方是爷爷。人家也不傻，知道你铁道部啥也没有就是忽悠，自然也不会为人作嫁衣，你忽悠根本不理你，除非你拿真金白银来。 其实中国的这个高速铁路网的计划基础很薄弱，说白了就是上有所好，铁道部心里也很明白，所以才拼命造舆论，怕一来经济不景气变卦。这么明显的事情，这里这么多人津津乐道，还就是个技术问题，真是可笑。

其实我早就在这里说过，建设高铁这种投资密集型的项目，对经济的拉动是很有限的，和前几年的高速根本不在一个档次。更何况这两万亿是一直到2020年的，铁道部其实心里也很清楚，所以特意强调是现有的规划两万亿，言外之意是以后还有，第二是说现有开工项目就一万两千亿，我很想知道这个数字是怎么的出来的， 从逻辑上也说不过去啊。

我自己是赞成中国修建高铁的，但我反对现在的这种搞法，抓紧时机突击上项目，为此什么都不管不顾，很多时候简直就是故意的设计成不能赚钱，这样的东西，修得越多，对经济的拉动也就越指望不上。

至于房地产，就越说越离谱了，还什么建两亿房子，你有那时间好好操心操心你手头上的万科怎么处理的比较好，我老早就叫你趁反弹卖出，你说观察观察，观察到现在观察出什么结果来没有？