主题:【周末经济观察】信心危机,一枝独秀 -- 陈经
新闻里一堆各种消息,各地的规划都不少。具体啥时上哪条线,我没有细看,有啥内幕不知道。
你说高铁建设是个忽悠,这是一个比较强的论断,到底是什么意思?到底到2020年,有几条高铁线?到时能不能成网?我是觉得到时会建成一个网状结构的,这么说只是空口宣传?如果你是否定这种可能性的话,有什么过硬的证据么?
至于能不能挣钱,是不用在乎的。直接拉动经济也不用太多,觉得做得下来只管做就行了,做成了自然有用。
“这样的东西,修得越多,对经济的拉动也就越指望不上”,这是短期说法吧?交通好了,怎么会没有拉动?至于啥时上,用不着计较太多,建成了咱就高兴!
连现在有几条线动工都不知道,就在这里写文章鼓吹刺激经济云云,不知道你哪里来的勇气。
至于新闻里一大堆消息,这个不难往回去翻翻比比就知道有多少靠谱。
就简单引一篇4年前的报道,按照当时的说法,广州新火车站现在早就建成使用了。
http://www.southcn.com/news/gdnews/gdpic/200409080283.htm
现在如何? 你吹嘘的中国政府的“超能力”在哪里?
现在的说法是保证明年12月31号使用,这个我大概相信,毕竟广州2010年要开亚运会,不过呢,我还是不敢打十分的包票。
至于2020年到底能建成什么样,我现在不能十分肯定的说,毕竟还有那么多年。但说一点还是没有问题,想靠这个2020年的远景规划来对付现在的经济不景气是忽悠无疑。
呵呵,只管做就行了,做成了自然有用?那还修什么高铁,直接雇人挖坑再填上比较爽快地说。我去年就说过建站的设置问题,当时还说北京南的位置算是较好,怎么也算不到铁道部居然连个公共汽车接驳都搞不掂,现在居然被叫成“北京难”。
新闻是这样说:
“铁道部新闻发言人王勇平表示,现在国务院批复的铁路投资额已经达到2万亿元,其中在建项目的投资规模超过了1.2万亿。他特别指出,这些数字只是现在确定的数字,有的比“十一五”规划的数字已经有了提高,未来随着实际情况的变化,有些数字可能还会增加。可以想见的是,在未来一段时间,国内将有很多重大项目投入施工。据悉,发改委正就铁路改革的细节进行研究。”
我又没有内幕,看到这样的新闻,觉得国家加快铁路投资,有啥不对么?中国铁建机构持仓高达60%。你是说我上了政府宣传的当么?那肯定不只我一个上了这个当,你应该可以写一个专业的分析。
“超能力”这个论断不需要宣传了,我就直接拿来当结论的,这么多年建成的东西实在太多,地球上哪个政府也比不了。你可以论证政府其实建不起来,没有什么太大的能力。广州新火车站可以算一个例子。但这个例子并不能说明,政府调动生产力的能力不强。
这是陈说的。
到您那里,就可以指控为
新闻上关于两万亿建设铁路的消息可是一大把一大把的。陈以这个说事情,算不上忽悠吧。
不过先生您,您说的
不知道根据在哪里。
网上那两万个亿是国务院批复的,在我看来就是国务院同意你去干了,能忽悠也行啊,只要事情能搞成。
无论温的意图如何,中国这回是主动撤退。
机构建仓能说明什么问题? 去年的蓝筹股泡沫,教训还不够惨重吗?
至于分析,对于这个高铁的设置我去年早就分析过了,专业不专业的说不上,反正都是很浅显的道理。
呵呵,我问你广州火车站的政府“超能力”在哪里,你说不出来,转说这几年建了很多东西? 这样答非所问都可以?又或者说正是因为建了很多东西所以新广州站才建不起来? 不过看你文章里不是说什么简单到就是一个技术问题吗?
好了,也不用说那么多了,我只是想请你以后看新闻也好,干其他事情也好,多想想多搜集一些资料,弄弄清楚这些话里面大概有多少含金量,要不然,就算是自己主观上不是这么想,实际上也构成了忽悠。
中国政府要干一件事,或者几件事,说干就干了,而且干成了。其中有不足,有腐败,有拖延,但是干成了。这就是了不起。我这里附近的Edmonton,从大学向南延伸地面轻轨,才不超过5公里的长度,沿着原有的街道,略有拆迁,和上海、北京的拆迁量根本不是一个数量级,就这么的东西,不知道造了多少年,到现在还没造好。一个立交,扯皮就扯了好几年,现在开造了,还不知道哪辈子能完工。效率出效益。在这方面,中国走在世界的前面,其根源就出在你说的这个“超能力”。这不是行政能力,而是经济组织能力。对于这个两万亿铁路计划,即使最后打了折扣,只有80%完成,也是了不起的。我很看好。支持你!
就在这里说什么拉动经济如何如何,那还不是忽悠?
新闻里面的说法,拿过来添油加醋的再说一遍又什么意思呢? 这里是股版,都是拿真金白银玩的,需要的是客观的分析,不是宣传。
呵呵,根据? 那就这么说一点好了,去年大概这个的时候,新闻里京沪铁路这资金那资金的哭着喊着要入股的,现在呢?
都好过现在这样,亚洲最大火车站建起来,配套的公共汽车站建不起来,这种笑话都有,是不是不打算运人的?
我觉得你这段话的逻辑很强大啊。
说个例子。
现在来说绒癌是可以治愈的,那么有个患者因为绒癌死掉了,你来做结论了,绒癌是不可以治愈的。哪一个更荒谬?
说超能力是因为能够做很多事情,现在一个事情没做好,就要来否认超能力,是谁的结论更荒谬?
现在经济不好,可仍然有公司在发展,是不是要说经济很好啊?
我只是要说,你不要歪曲人家。
就说京沪高铁,想当年我高考的时候专门还考过这个东西呢,结果呢? 今年才动工,“超能力”又在哪里?
你说高铁是忽悠 我看你才是忽悠
你的逻辑可能和别人的不一样
不靠远景规划难道靠你这种唱衰言论来对付?