主题：【原创】甲午，马关，李鸿章 -- 电子赵括

赵括的时代有没有王平？

没有

有没有廉颇

有

廉颇面对秦兵，怎样的？

廉颇和李一样都因为避战而备受责备。

要类比的话，倒是不明敌我力量对比，盲目求战的主战派更近于赵括吧。

再说了，你说不作主观意愿的考虑，

这算什么？一个人卖不卖国，是可以凭礼貌与否的措辞改变的吗？

既然你知道清是沉船，谁去都是这个结果，那么说

谁卖国有意思吗？

如果谁去谁卖国，那么该谁去？

还是该谁都不去？

说这个话题，不是想给兄台找麻烦，这个我们坦荡说开了，免得心生芥蒂。

近代史是血泪史，老实说，如果不是中国近代史，我一页都不想看。

看，就是为了以史为鉴，

看一个民族从沉沦到复兴之间的历程，

而不是简单地评书式思维：

从前落后，都是几个卖国贼搞的鬼，

只要大家都爱国，就不会有这样的灾难降临。

事实要比这复杂得多。

兄台说到不以主观意愿来判断人物，我也赞成，

但有两点要指出：

1 如果一个评价是与主观意愿有关的，就必须考虑主观意愿，如卖国，汉奸等等。

2 这种标准必须是统一的，而不是只对那些蒙上骂名的人有效。

对于英名盖世的林则徐，

我们也能用这个标准吗？

不知兄台能否示范一下，我拭目以待。