主题:【周末经济观察】中国社会的主要矛盾没有变么? -- 陈经
不能混淆这两者,世界金融危机(和经济危机不同,不过也有人说,金融危机带来的经济危机也已经现身了) 来了,宏观就是国际消费降低,微观就是某些行业出口减少,利润降低,工厂难以为继,但是某些行业影响不大,例如某些机械行业,粮食业好象也没有任何恐慌,虽然股票一塌糊涂,从心理上讲,企业恐慌大些,会主动缩减开支和扩张,避免风险,但是政府可能相反,它会想刺激某些方面的消费,让生产和企业还继续发展,虽然谨慎是必须的,但是它也许还是想维持些增长空间或者政绩吧.这并没有错,正如银行挤兑潮发生了,受损害的是经济受损的储户还有银行本身,但是储户希望赶紧把自己的钱先提出来保险,银行希望大家不要挤兑,也许我们还有机会周转过来谁也不受损,但是,可能性不能打消储户的疑惑,挤兑就这样发生.所以,宏观\微观有联系但是有不同,而企业和政府的心理也一样不可能站在一个立场上考虑问题.你说谁对?没有对错,不过立场不同而已.
我想,陈经看问题的角度更多从宏观和政府角度入手吧,而宏观经济再中国的确更多地受政府意志的左右,没有错.要讨论这个问题,只能超越个人感觉才能有相同的逻辑.所谓理性就是这个意思了。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于宏观调控的问题 1 pattern 字443 2008-11-02 03:37:43
🙂陈老大的文章怎么有点自由主义的味道? 杀猪杀屁股 字598 2008-11-02 03:34:51
🙂你果然牛 3 littles 字150 2008-11-02 02:29:50
🙂宏观和微观可以完全不同,政府看法和个人感觉也一样
🙂你哪里的? 影零乱 字98 2008-11-02 03:58:15
🙂你也很牛 littles 字145 2008-11-02 04:55:46
🙂呵呵,我只是奇怪 影零乱 字69 2008-11-02 06:12:57
🙂我在经济版面基本上是新人 littles 字146 2008-11-02 18:17:38