主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

共:💬366 🌺3005 🌵34

兄台误解了

那句话并不是要求郭走傅雷的路，而是反证——并非郭非得在台上不被打到才是支持，所以后面还特别说明了，只有郭卖身投靠反戈一击才是不支持。

我多处将胡风傅雷并列，就是为了表明强项和以身殉都是儒者风骨，自污虽远较叛卖为强，但与强项和身殉确实不如。

这个说法，并非“要求别人去死”，只是将几种应对大难的方法并列，分个高下而已。

如果这种说法，导致有朋友误解为胡笳“非得要求别人去死”，那实在是太遗憾了，胡笳为自己笔拙道歉。

——————————————————————

PS. 为免误解计，将原文中——

因此，郭不倒固然是对周的支持，郭如决绝地走了傅雷的路也未必不是支持，只有郭卖身投靠反戈一击才不是支持。

，

改为——

因此，郭不倒固然是对周的支持，郭如强项似胡风或者决绝地走了傅雷的路也未必不是支持，只有郭卖身投靠反戈一击才不是支持。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友