主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

这次动静搞得大了点，并非我的本意，大家也看得到，我为说清楚问题耗费的功夫---尤其与一两位以判断代论证的河友相比。正事为此耽搁了不少，现在必须鸣金收兵了。

到今天为止，郭所受的常见攻击，这里都一一作了澄清。我想，对于评价郭沫若这个人，这些事实是重要的。其实，我们对于一个人的看法，并不可能都完全全面和公道。

不全面不公道之处，有些仅仅是个人能力，兴趣造成的，而另一些，则是人为扭曲而成。

扭过来的，总得再扭回去。

这是我的简单想法。

为郭辩诬，为此。为李辩污，亦如此。

如果我们在看电影甲午风云的同时，能够读一读

梁启超的李鸿章评传，

如果我们在接触到网上关于郭铺天盖地的流言的同时，能够接触到这里所列举的资料，

我想，这两个人的形象不会是今天这样。

总想知道真相，也想更多人知道。

为什么？

其实，真相一点用都没有，就象山的峰顶。

有人问登山家为何甘冒艰辛和生命危险去登上峰顶，

登山家答道：因为它在那。

我们探寻事情真相，也不过是因为：

它在那。