主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄

前面的话里，我反复提到的一个话题就是美国大选。关于美国大选，我曾经说过奥巴马不会当选。这里的缘由，我不便描述。但是，就其结果而言，就如一些人说的那样，我还是再跳次大神说点我知道的及其相关思考。

其实，就大选结束后曾经和另外一些朋友有过一次争论，争论其实很有意思。和朋友的分歧，并不是对于美国大选中我的判断错误本身。并且，我们对这次大选对于美国的最终结果并无原则分歧只有表达中言辞的差异，但是引起我们巨大分歧的却是中间的过程。这里我先说结果，也就是我前面说的美国现在并不是真正意义处在危机之中，或者说美国今天的问题并不是一种不可控的状态。目前的状态，不管是出于美国脊梁们的深远安排，还是处于历史与人类社会发展规律的必然（估计多少年后的史书里会那么理所当然的写）。在和我朋友们在几天里的讨论之中，不管是与我有分歧还是没有分歧的，都认同一个结论：今天的美国在进行一次不可避免的改变，当美国完成调整，美国会攀登到历史的新高峰，或者说他历史的最高峰。（如果看到这里，您觉得我还有我朋友们的观点过于荒谬或者其他什么的，您可以不再浪费您的宝贵时间看下去，因为我后面的话基本就是对这些观点的展开。）

我和一些朋友的分歧，不仅在于对奥巴马当选后，美国将发生的深刻转变的这个过程的理解中。更有对这个过程所服务的目标、具体的变化、步骤及其现实中即时的后果所带来的几近南辕北辙的判断与结论。而相关问题的结论与判断，我想只要是对这次全球危机有所思考的人都有自己独立的观点，有分歧在所难免。出于个人原因（在体外话中说明）和对朋友的尊重，我们这里不说明我们的分歧在哪里。仅对，前面所及的各种问题，就一些我在讨论中和朋友们达成共同认识的话题就美国这次大选的前后对之前所有的话做一个总结。

其实对于美国大选，去年到现在都一直关注与接受相关信息。就我个人认识，美国两党对美国的这次转型有着共同的利益和充分的理解，更有着充分的认识。这些理解与认识，包含在通过和世界各国的密切互动之中，其中中国政府也自然在其中。而中国现在的转型，和美国这次历史性的革新几乎同步进行是否是一种互动的结果，这个我目前还没有直接的信息来佐证。但是，两个在全球化中或者利益做多的国家几乎在同时启动了他们转变的脚步，无论是偶然的巧合还是其他什么原因的结果，那在今天都是一个事实。

归结到前面所讲的内容，我把今天中国在改革中的崛起，归结为从美国主导的全球化、金融创新与新技术革命的一个必然结果，没什么奇迹。而对于美国，其利益与未来实际也根植在在全球化、金融创新与新技术革命这三者相互影响下日益融合的世界。而且，在以以前关于金融衍生创新中所带带来的种种问题我认为主要是这些工具的过于超前必然的结局。而就一些框架而言，也就是我朋友批评我的忽略了人的影响的那个构想而言。美国必须要让这个世界加速到与它的种种创新相匹配的地步。用我以前的话来说就是：美圆走到今天，要么把世界结合为一个真正意义上的整体，要么自我坍塌。而这一句，就是我对其上所有问题的一个连接点或者说是出发点。这也是中国的出路，尤其是保持自身和平稳定发展的一个维系。

所以，在美国推导的全球化进程中不断遇到来自发达国家尤其来自美国国内自身的反对与重重阻力面前。美国开始了他的转变，而我和一些朋友之间的分歧正是基于同样的原因认识，相同的结果认识会产生如此严重的分歧也在于美国如何调整自身的这个过程，既美国如何克服阻碍自身前进的各种阻力的这个过程。而延伸到我们对于中国当前的转型，几乎也是基于同样的原因认识，中国人对于相同的结果认识对于中间的过程产生了严重分歧。（在土改、在内政外交和最近的一些突如其来的变化中的讨论都有很大分歧）而对于美国来说，这次两党在大选的中的结果不仅是两党对于这次美国自身革新主导权的争夺，更是对同样的理由同样的目的而采取不同步骤调整与安排的一次对决。这些，选择不可避免将对中国的转型与中国的未来产生不可忽视的影响。就我所知的是，在这次危机中中国人对金融在中国未来发展中的作用有了很深刻的再认识，并已经采取积极的举动并暂时获得了不斐的收益。

而在对于即将到来的剧烈而迅速的调整与改变中，我们今天或者明天的话题都将被难以描述的快速变化所遗忘，至于这些变化所指的目标所走过的过程怎么评价，都只有用时间来证明了。只是，对于不久之后的美国来说他会更强，对于中国来说中国的未来不称霸。这一句作为本问的结尾，其实是想作为给我在西西河写独立帖以来的一个总结。

如果没有值得的理由，这个应该是最后一个在西西河里发的独立思考贴了，或者说关于现实中的政策与经济的独立思考贴此是最后。用此文聊做纪念。

出去了。其他的回来后写在题后话中。

（完）

• 复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上）
• ...
• 关于革命的话题最早
• ...
• 既然提到了资本，除了一些说明里我写了我对资本的观点