主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska

好的，现在可以分析一下这10秒左右的“作案”时间了。

坊间绘声绘色地传言－－”深圳一名中年男子欲将一个11岁女童拖进洗手间内猥亵。“

或者”热心帮一名50来岁的男子指路，却被卡住脖子强行往男厕里拖“

这应该是最原始的描述了（但是，可以肯定的是，这样的描述没有任何可靠的根据，可以说，几乎完全就是道听途说和凭空想象的产物），综合一下，于是变成了”一男子掐住小女孩的脖子拖进洗手间猥亵“。

这就需要对当时的情况进行分析了－－

先看正式的调查报告是如何概述的－－

有人是不是要说：公安局的报告你也信啊？－－我只能说，信不信由你。

继续看－－

这是正式的调查报告，已经通过听取双方当事人的陈述而形成的，或者说，双方当事人的陈述是吻合的，没有出现明显的矛盾。此外，考虑到小姑娘情绪不稳定，可以想见其接受警方的询问，应当是在其家人的陪护下进行的。

而从警方发布正式调查报告后小姑娘家人的反应来看，只是对事件的定性仍然存有异议，但却对警方调查的情况（包括小姑娘的陈述内容），并未提出不同意见。

由此可见，警方的这份调查所显示的情况，是具备了相当程度的可信性的。

我认为这份报告基本是可信的，反映的事件原貌是真实的，但我不勉强别人也相信，还是那句话－－爱信不信

• 【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵”