主题：【原创】那年庐山（十六） 夜会 -- 史文恭

第一个，无论纠左派也好，反纠左派也好，实际上庐山会议都没有触及毛泽东的威信问题，包括彭、张的信，都在不厌其烦地引用毛泽东的话来证明自己的正确，并且对总路线也是肯定在先，这说明什么呢？

我觉得史MM的最大问题，多少还是有受到传统说法的影响在里面，就是引到了并且强调了“毛泽东的威信”这一点，也就是说，隐含了“接受彭、张的看法就等于毛泽东威信受损”这个前提判断。

这个判断是否成立？我认为并不如此。因为毛泽东在庐山会议之前已经有许多纠左的言论和行动，如果从维护自己威信的角度，他完全可以拿这个出来作为武器，去打反纠左派，自己还是处于不败之地。以毛泽东对历史的精通，不会不知道有这么个办法。