主题:【原创】罪无可恕?——杭州地铁施工事故引出的行业话题 -- 苦夜
引子:
十天前的杭州地铁施工事故投射到西河里,也就是两三篇帖子的动静,(参见 【原创】杭州地铁,又一个行业的三聚氰胺.、【原创】关于地铁事故的闲聊)。看到“行业的三聚氰胺”这样触目惊心的字眼,终于忍不住要跳出来说点啥,一是并不太认同河里的某些说法,一是想说说铁路工程行业以及工程施工安全的话题。
先大致说感慨:
(1) 无知者无畏。
如果媒体记者笔下“工程转包四次”的说法真实可靠,那 “行业的三聚氰胺”这一定论也就属于有理有据的了。只可惜,某些媒体从业人士在本次事故报道中表现出了极度的不专业与不严谨,完全可称之为无知。
(2) 人祸、天灾?孰是孰非?
牛奶里的三聚氰胺和天地无关,和良心有关。改革开放三十周年之际,在财富积累、社会发展的同时,行业操守、企业自律、道德人性似乎都倒在了金钱利益面前。
露天开挖施工中发生地面塌陷事故,施工行为是主要和人有关系的,自然地面塌陷主要是和谁有关系?理不清人祸与天灾间的关系,就无从判别是与非,无从还原真相。
(3) 罪与非罪?
罪,应该是由律法来界定,这也是我一贯认同的观点。那种强烈不信任政府程序、不认可现有法规、否定官方结果,却希望所有事情都要公正公平解决的想法,完全是超越当前发展阶段、超然于目前社会现状的思维方式。
(4) 工友们的鲜血为谁而流?
如果我也认可那些逝去的生命是因为“行业的三聚氰胺”所致,那是对逝者的亵渎。行业劳动安全保护任重道远,绝非一场重大安全生产事故就可以彻底改变整个行业的安全生产条件。
国内工程施工现场强制佩戴安全帽的做法,差不多花了10-20年的时间,至今安全鞋还没有普及,等到建立普及完整的安全培训、安全管理体系,估计再花一个十年都不止。
后续内容:
杭州地铁事故相关报道及国内安全生产现状;
中国中铁、中铁四局引出的话题;
劳动安全保护的话题。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】罪无可恕?——杭州地铁施工事故引出的行业话题
🙂谢了。 黄花2003 字105 2008-12-04 07:00:04
🙂政府当业主从来就是不讲道理的,安全关键还是看施工方 5 Q船 字378 2008-12-04 00:36:32
🙂花一下。难怪数学一直主张学文的也要有理工科思维。 九三年 字0 2008-12-03 22:36:11
🙂【原创】话题续五:用脑袋想,有没有多层转包? 8 苦夜 字5582 2008-12-03 22:26:33
🙂【原创】话题续四:中国中铁企业实力 8 苦夜 字2583 2008-12-03 01:45:22
🙂【原创】续三:劳动安全保护的话题 (1) 8 苦夜 字3312 2008-11-26 00:23:29
🙂【原创】续二:中国中铁、中铁四局引出的话题 15 苦夜 字6913 2008-11-25 18:43:38