主题:【原创】由曹操的“鸡肋”是密码还是口令说起 -- 瓦斯
我这样说,也没有对你有任何的不敬。
也许你在现实生活中已经有很高的学术地位,别人不敢想你提出挑战,可是在论坛上,大家是平等的,你用的是化名,这是最民主自由的地方,“但凡试图在科学界搞两个凡是的,都没有什么好结果。”
既然你是在以科班的身份做科普,何不像黄泉碧落所建议的那样做呢?他的建议很中肯,你再好好看看。
我不是第一个向你提出异议的人。
你给我提出的“密级”的指正,我会很快就接受并修改了。
而在你身上,似乎看不到虚怀若谷的科学态度,虽然你在第一个帖子的最后一段中写得很诚肯,但是碰到实际的异议时,没有就事论事,却跑去编故事了,离开了就事论事基本点。
你也许已经有很高的学术地位,但你在论坛上的经验显然不够(包括丁坎):
你在说谁被谁忽悠的时候,已经犯两个错误严重错误,一是你假定对手不是在认真探讨问题而是在忽悠,二是你假定第三者被忽悠了,这严重贬低了第三者的智商,这时候你把自己摆到了“金科玉律”的地位。这种错误,通常是中国的官员容易犯的错误,他们在现实生活中有权威,但是拿到论坛上往往会人仰马翻。
暂说到这里吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂瓦斯兄理解有误 8 丁坎 字1496 2008-11-26 08:24:13
🙂你提醒的密匙很重要,银行储户的所谓“密码”没有密匙 瓦斯 字333 2008-11-26 23:56:03
🙂我没有对1001n任何不敬 yhz 字603 2008-11-27 17:41:17
🙂这其实是科学态度的问题,我也可说你不等于金科玉律
🙂你真是搬起石头砸自己的脚啊 16 yhz 字1352 2008-11-28 08:48:09
🙂没那么复杂 1 丁坎 字1738 2008-11-27 00:49:58
🙂的确没那么复杂,最简单的就是百度和维基百科的说法 瓦斯 字89 2008-11-27 00:58:31
🙂如果你愿意,今天你就可以把我的说法添上去。 丁坎 字0 2008-11-27 01:19:32