主题:【讨论】虚拟一个一万骑兵vs一万步兵的场景 -- 黄河故人
你这守法有点类似国军的办法。守是守得住,不过也把自己守死了。等挖好工事之后,步兵的体力也差不多耗光了,很难出击。
我要是骑兵统帅,留一部分人监视步兵。其余人出去劫掠兼破坏。你这方法其实是坚壁清野,不过代价很大。经过步骑两军的破坏之后,这方圆几百里内几乎是活不了人了。光是大量的流民就能让步兵这一方的统帅头痛,因为是内线作战,你总不能不管自己的百姓。
而且,我估计听到骑兵南下的消息兼以随后的破坏行为,会造成周边的百姓大量南逃。因为你这里设定的其实是骑兵只能从渡口渡河,那么百姓也必然从渡口渡河。南下的百姓和北上的步军协调不好就会形成拥堵。
如果百姓事先南下,倒是可以保全他们的性命。但是,回故土之后面对的是一片废墟,从而造成流民和饥荒。如果骑兵在数月之间多次南下,那么可以用很少的人就使步军疲于奔命,并使当地的农业生产完全停顿。从而是当地步军方的政府完全崩溃。
等骑兵退走之后,步军挖那么多坑总不能不填吧。要不然你的人也过不来啊。等你填好,骑兵再找机会南下呗。你总不能每次都比骑兵先渡河3天准备吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂美军1860年代进军西部,7天以上行程步快于骑 正版松鼠妖 字0 2008-12-09 18:58:38
🙂你见过哪个骑手马跑不动了就一刀杀了吃肉的?! 钛之翼 字567 2008-12-08 19:17:21
🙂你这个设定,不需要防守吧 吾将上下而求索 字349 2008-12-05 11:55:44
🙂骑兵的原则是有利则进,不利则退。
🙂花,这个命题要是成立根本不要1万步兵 1 阳明 字205 2008-12-04 21:47:22
🙂骑兵随便? 花怒 字24 2008-12-04 18:07:16
🙂留2000骑兵监视,沿河上游80里,扎营搭浮桥 2 阳明 字1122 2008-12-04 17:30:59
🙂晕哦 黄河故人 字89 2008-12-04 17:37:34